El Instituto Universitario de Urbanística ha publicado el libro titulado “¿Patrimonio o Ciudad? Limitaciones de los instrumentos de intervención urbanística en los Conjuntos Históricos de Castilla y León”, escrito por Víctor Pérez Eguíluz. Leer más
Aprovechando que estamos de reestreno de nuestro blog, queremos rescatar una noticia surgida hace justo un mes. El pasado 5 de septiembre supimos que nuestros compañeros de Planz SLP, Andrea Rodera Culhane y Gregorio Vázquez Justel, junto con Juan Luis de Las Rivas Sanz y otros colaboradores como Carlos Santamarina Macho, Antonio López Belloso y Gustavo Notto, se alzaron con un segundo premio del “Concurso Iberoamericano de ideas: 5 miradas estratégicas para el área metropolitana de Rosario”.
Desde aquí queremos darles nuestra enhorabuena. Y aprovechamos para compartir los paneles de su propuesta para la categoría de la “Reestructuración de la Costa en Capitán Bermúdez” (antigua Fábrica Militar). Leer más
La convocatoria para el nuevo número de la Revista Ciudades ya está aquí. Ciudades 20 (2017) tendrá por título “Regenerar la ciudad. Condiciones y límites de una estrategia urbana.”
La fecha límite para la recepción de artículos a Ciudades, 20: 12 de septiembre de 2016.
Coordinadores del dossier monográfico: Juan Luis de las Rivas Sanz y Víctor Pérez Eguíluz
-La remisión de artículos se puede hacer por correo electrónico al secretariado de la revista ciudades: revistaciudades@arq.uva.es.
-Las normas editoriales para la elaboración y remisión de artículos a Ciudades están detalladas en: http://www3.uva.es/iuu/Marcos_R.htm
Call for Papers -English versión, see below-
Este número de la Revista Ciudades, se plantea la ‘regeneración urbana’ como principal estrategia para la ciudad actual, apoyada en la reconsideración de los tejidos urbanos existentes, no solo históricos sino incluso los más recientes. En el contexto de fomento de un enfoque integrado del desarrollo urbano y de particular atención a los espacios urbanos más vulnerables (Carta de Leipzig, 2007), la regeneración urbana canaliza en Europa, y en particular en España, el debate urbanístico más reciente. Tras un periodo expansivo que se somete a crítica, muchos de los espacios urbanos consolidados o semiconsolidados demandan nuestra atención cada vez más urgente, evidenciando una necesidad de regeneración por sus déficits y por el arraigo en ellos de comunidades urbanas consolidadas. El potencial de transformación y mejora de la ciudad se pone en cuestión por la disciplina y conduce a una evolución del marco legislativo y político.
La crítica del modelo de crecimiento urbano expansivo ha canalizado debates, publicaciones, legislaciones y propuestas que han mantenido este tema entre los principales asuntos urbanísticos. Diferentes trabajos y contribuciones han hecho el esfuerzo de interpretar correctamente los procesos urbanísticos contemporáneos y de clasificar las características de los distintos ámbitos espaciales heredados. Se ha pretendido clarificar conceptualmente las necesidades y los grados de intervención que se pueden plantear e incluso los criterios de diseño que seguirán las operaciones propuestas. Y también se han realizado esfuerzos por delimitar ámbitos con necesidades de regeneración desde perspectivas como la vulnerabilidad social, el estado de conservación de la edificación o la segregación social y funcional.
La acción desarrollada inicialmente en los conjuntos históricos y más tarde en los barrios residenciales, evoluciona ahora hacia una acción generalizada en la ciudad construida, bajo criterios de sostenibilidad, de eficiencia energética o de acción social en los entornos más frágiles. Todo ello está acompañado además por la revisión de grandes temas como la movilidad, el espacio público, la distribución de funciones, la infraestructura verde, las actuaciones de vivienda e incluso no faltan quienes quieren ver una posible reactivación del mercado laboral hacia este sector. ¿Será finalmente un verdadero cambio derivado del paradigma del desarrollo sostenible o es un argumento de oportunidad para justificar otras expectativas? La regeneración urbana deberá demostrar la integridad de este nuevo planteamiento urbano.
Todos estos elementos ofrecerían la posibilidad de dar un nuevo enfoque, desde las actuaciones de recuperación de tejidos urbanos vulnerables, hasta los modelos de gestión que conjuguen los derechos de propiedad con los derechos sociales y los mecanismos de evaluación de idoneidad de las distintas propuestas hacia una estrategia urbanística integrada. ¿Es posible avanzar trazando una nueva línea de acción regeneradora capaz de orientar la ciudad entera, una actuación verdaderamente integrada?
Por todo ello, este nuevo número de la Revista Ciudades se propone recoger las principales innovaciones en la evolución de este tema. Desde los programas y proyectos de investigación que pretenden evidenciar las necesidades o el potencial regenerador, hasta el enfoque que están tomando las recientes normativas y planes de regeneración, pasando por el análisis casos que nos permitan valorar los logros y fracasos que se están obteniendo.
The new issue of Revista Ciudades lays out ‘urban regeneration’ as the main strategy for the current city, reviewing existing urban areas, not only the historical but also the most recent ones. Urban regeneration channels in Europe, and particularly in Spain, the latest urban discussion forums. It is part of an integrated urban development context and it pretends to pay attention to the most vulnerable urban areas (Leipzig Charter, 2007). Right after a criticised expansionary period, many of the consolidated urban spaces demand our urgent attention. Those areas demonstrate a need for regeneration because of their deficits and based on the rooting of their urban communities. The potential for transformation and improvement of the city is called into question by the discipline and it leads to an evolution of the policy framework.
The criticism of previous urban growth model has lead debates, publications, laws and proposals that have kept this topic between the main urban matters. A variety of contributions are making the effort to interpret contemporary urban processes and to classify the characteristics of the inherited spatial areas. Several attempts to clarify needs and degrees of interventions have been done, even pointing out the design criteria that should follow the proposed operations. Furthermore, efforts to identify areas that need to be regenerated have been made, from perspectives such as social vulnerability, building conditions or social and functional segregation.
Interventions tent to evolve into a generalized action in the built city, under criteria of sustainability, energy efficiency or social action in the most fragile environments. All this is accompanied by a review of other major issues such as mobility, public space, distribution of functions, green infrastructure, housing and even a possible revival of the job market to this sector. After focusing on rehabilitation of historic areas and later in deprived residential neighbourhoods; urban regeneration still has to demonstrate the integrity of this new model.
All these elements provide the possibility of a new approach: from coordination of actions concerning recovering vulnerable urban areas, as well as management models in order to combine property rights with social rights, or mechanisms for assessing the suitability of proposals for an integrated planning strategy. Is it possible to draw a new line of regenerative action capable of guiding the entire city, a truly integrated one?
Therefore, this edition of Revista Ciudades pretends to collect the recent innovations in the evolution of this matter. Different types of contributions are accepted, for instance: research projects that aim to demonstrate the needs or the regenerative potential, the approach which is being taken by recent regulations and regeneration plans, or even the analysis of cases that allow us to assess the successes and failures that are being achieved.
Este año volvemos a organizar un ciclo de conferencias y mesas redondas en el marco de “La UVa en Curso” titulado: Hacia la ciudad resiliente. La planificación urbana entre innovación e incertidumbre: experiencias en Italia y España. Este ciclo, coordinado por Juan Luis de las Rivas Sanz y Miguel Fernández Maroto, organizado por el Instituto Universitario de Urbanística y el Centro Buendía de la Universidad de Valladolid, se desarrollará en la Escuela de Arquitectura de Valladolid del 20 al 22 de abril de 2015.
El plazo de matrícula será del 16 de marzo al 16 de abril de 2015. El precio será de 30 euros, 15 si optáis a matrícula reducida. Para más información y para inscribirse, podéis acceder a la página web del Curso que ha preparado el Centro Buendía: Haz click aquí
Existe un claro consenso sobre el fracaso de un modelo urbano expansivo, centrado en el crecimiento y construido con estándares de calidad mínimos, referidos casi exclusivamente a variables cuantitativas y a la creación de una gran infraestructura urbana cada vez menos sostenible. Un consenso que, sin embargo, se centra en el enunciado del problema y en los diagnósticos sobre la ciudad contemporánea, pero que desaparece al establecer los mecanismos de intervención necesarios para dirigir la acción urbanística y, sobre todo, al definir los proyectos urbanos prioritarios.
Más allá de los condicionantes que impone la crisis económica, hoy se pone en cuestión la naturaleza misma de la planificación urbanística a la vez que se la carga de una complicada armadura normativa. La incorporación de la cuestión medioambiental al lenguaje oficial y la asunción superficial de objetivos de competitividad y cohesión social simultáneos crean un contexto político y cultural que favorece una planificación urbana poco precisa y fundada en formulaciones maximalistas.
Este curso pretende ofrecer una visión panorámica, crítica y diversa sobre la planificación urbana más reciente, ofreciendo no sólo un acercamiento a casos concretos sino procurando la aproximación a la realidad más innovadora de la práctica urbanística, con una perspectiva comparada (España e Italia).
El concepto “ciudad resiliente” permite centrar los objetivos del curso en la creación de calidad de vida y de equidad que caracterizan la planificación. Resiliencia como cualidad adaptativa, como capacidad de resolver problemas en contextos difíciles de manera estable. Para ello se busca recuperar la dimensión global de la ciudad en la planificación, y a la vez se abordan algunas de las dimensiones más innovadoras de la práctica urbanística contemporánea (regeneración urbana, infraestructura verde, etc.) combinando en ellas factores de innovación, gobernanza y conservación de la riqueza y diversidad territorial.
-Presentar, desde una perspectiva comparada y fundada en casos concretos, la evolución más reciente de los instrumentos de planificación urbana.
-Poner de manifiesto cuáles son los factores que condicionan hoy la innovación en la práctica urbanística.
-Asociar en torno al concepto de “ciudad resiliente” los principios y estrategias que pueden modelar la ciudad del futuro en un contexto que combina creatividad y responsabilidad en el uso de los recursos disponibles.
-Alumnos de grado, máster y doctorado interesados por la ciudad y su planificación (Arquitectura, Ingeniería, Geografía, Derecho, etc.). A ellos se les reconocerá 0,5 créditos ECTS
-Profesionales del ámbito de la arquitectura y el urbanismo.
-Empleados de las Administraciones Públicas con competencias en materia de urbanismo.
Instituto Universitario de Urbanística: www3.uva.es/iuu
Blog: www.institutourbanistica.com
Twitter: twitter.com/IUUWorkshops
Facebook: www.facebook.com/IUUWorkshop
El 24 de enero de 1964 Valladolid fue designada como Polo de Desarrollo industrial, lo cual dio lugar a importantes transformaciones urbanísticas. Así, se promovieron los polígonos industriales de Argales y de San Cristóbal, que siguen concentrando hoy en día buena parte de la actividad industrial de la ciudad, y también se consolidó la presencia de grandes factorías como las de FASA-Renault (que se instaló en primer lugar junto a la estación de La Esperanza, en lo que hoy es la Ciudad de la Comunicación), SAVA (hoy Iveco), TAFISA, ENDASA o NICAS. Además, esta declaración facilitó que se llevase finalmente a cabo la largamente planeada expansión de la ciudad al otro lado del río Pisuerga, a través del polígono residencial de Huerta del Rey.
Por otro lado, el 31 de enero de 1984 se produjo la aprobación definitiva del Plan General de Ordenación Urbana de Valladolid de 1984, dirigido por Bernardo Ynzenga Acha. En un momento en el que tanto la propia ciudad como todo el país estaban experimentando importantes cambios en muchos aspectos, este plan supuso a su vez un punto de inflexión en lo referente al planeamiento urbanístico. Por un lado, permitió superar la práctica urbanística representada tanto por el Plan de Reforma de Alineaciones de 1950 (derivación del famoso Plan Cort) como por el Plan General de Ordenación Comarcal (o Plan Mesones) de 1970. Asimismo, las previsiones y planteamientos del Plan General de 1984 han marcado el importante crecimiento posterior de la ciudad, y su huella ha seguido siendo visible en los sucesivos instrumentos de planeamiento que lo han ido revisando.
Os adjuntamos finalmente dos enlaces, el primero con una galería de fotos en torno al tema del Polo de Desarrollo (en la web de El Norte de Castilla, que el sábado pasado publicó un reportaje sobre este tema en su edición impresa) y el segundo con el primer número de la revista UR, en el que podéis leer el artículo de Manuel de Solà-Morales “Valladolid: la constante reforma de crecer sobre sí misma”, con un interesante análisis de la ciudad y del plan general de 1984 en el momento en el que se estaba elaborando.
Con la excusa de que un compañero del Instituto, J.L. Lalana ha encontrado este libro, os lanzamos una provocación: ¿acaso esto es el texto definitivo, algo que faltaba en la disciplina? En un contexto complejo y a veces contradictorio como la labor de diseñar la ciudad contemporánea, ¿todos los problemas ya se podrán solucionar gracias a una serie de herramientas pre-concebidas que darán lugar a un urbanismo “a la carta”? O, a la mejor, esto ya pasa, y el libro sirve simplemente a confirmar una práctica establecida… Nos interesa vuestra opinión!
Avda. Salamanca, 18 47014 · VALLADOLID (España) 
+34 983 184332 
iuu@institutourbanistica.com