Recorridos deportivos en Valladolid

Hace cosa de un mes vimos en la web del “The atlantic cities” un artículo interesante, de Jennie Xie (Twitter: @canonind ), titulado “Mapping Where People Run. El texto cuenta de la experiencia desarrollada por Nathan Yau en el laboratorio FlowingData, en la mapificación de las rutas de la gente que sale a correr  y lleva el ejemplo de muchas grandes ciudades americanas (y alguna europea).

Boston1

En este caso se trata ha tratado de superponer las trazas registradas por aquellas apps para smarthpone que utilizan los aficionados al deporte. Como destaca la periodista, estas elaboraciones no quieren representan lo que hacen todos los corredores de la ciudad (se trata de una parte, aunque cada vez más heterogénea y numerosa) pero sí que ofrecen informaciones útiles sobre los espacios urbanos. Así se observa que son los espacios verdes y con agua los que atraen la mayoría de los deportistas amateur en las ciudades.

Esto ha sido un ejercicio interesante en el que, gracias a la experiencia desarrollada en el taller del IUU sobre cartografía, hemos podido repetir el trabajo, aportando alguna idea más. Todo ello se suma y sirve en nuestro trabajo de acercamiento a una forma nueva y más precisa de descripción y estudio de la ciudad y de su estructura urbana. En principio, para diferenciarnos un poco del trabajo anterior, hemos recolectado datos de gente corriendo, andando, saliendo con la bici y con los patines. Se trata de un trabajo interesante porque nos ha contado cosas de cómo la gente sale para hacer deporte, pero a la vez de como la gente ve la ciudad y se mueve en ella. Sin embargo los primeros resultados nos han llevado a alguna consideración interesante. Como es previsible, las distintas aficiones de los deportistas marcan formas de enfrentarse a la actividad y esto se refleja en sus recorridos. Sigue apareciendo cierto vínculo entre los recorridos y el sistema de los espacios libres públicos, aunque en este caso específico -quizá por la inaccesibilidad del cauce del río- priman más otros tipos de espacios. A pesar de esto, la primera conclusión de este estudio es que en una ciudad donde todavía se reconoce cierta compacidad y rodeada de espacios naturales (cuestas y espacios agrarios valiosos), la gente prefiere practicar deporte dentro del perímetro urbano y sobre todo en el área de la primera corona de la ciudad. Se trata de barrios de los ’60 y ’70 o de áreas de nueva urbanización donde, por muchas razones distintas, el sistema de los espacios libres públicos no parece, a una primera análisis, capaz de atraer a tanta gente.

 Gente-haciendo-deporte_plano

A pesar de esto, el tejido urbano de traza funcionalista de la Avenida Salamanca, y de los barrios “Huerta del rey” y “Villa del prado”, en el lado del río opuesto al CH , acoge el mayor número de rutas,  y destacan frente al conjunto de todos los otros. Es decir este eje, a pesar de la importancia que tiene para el tráfico rodado de la ciudad (se trata del antiguo trazado de la E-80) es también el espacio más utilizado por otros tipos de usuarios, aunque a primera vista no parece tan atractivo para los deportistas. Junto a esto, aparece de una forma clara el papel de los puentes (aunque no todos de la misma forma) como espacio de reconexión entre los dos lados del rio. Además de los espacios más atractivos, se nota como hay espacios urbanos importantes como Paseo Zorrilla, que no acogen ningún tipo de práctica deportiva.

Seguiremos informado sobre los resultados del estudio y sus posibles aplicaciones (la relación con los futuros proyectos urbanos, comparativas con otras ciudades de la CCAA y una visión más enfocada al área metropolitana) aunque ya desde estos primeros resultados, parecen destacar que en este caso “Valladolid is (a little) different”.

Jornada sobre la ley 3rs y el iee

Los ajustes razonables
La Jornada se desarrolla con motivo de la clausura del 1er curso de especialización “El Informe de Evaluación del Edificio: Rehabilitación, Eficiencia Energética y Accesibilidad”, organizado por Acceplan con la colaboración de la Dirección General de Arquitectura, Vivienda y Suelo del Ministerio de Fomento.
La Jornada se centra sobre la aplicación de la Ley 8/2013 de “Rehabilitación, Regeneración y Renovación Urbanas” y los Ajustes Razonables en la edificación residencial, y tendrá lugar el día  7 de Marzo de 2014.
image001

Para más información pinchar aquí o en la imagen

Sobre este tema os acordamos que podéis consultar alguno de los trabajos más recientes del IUU, como el PRICyL y el e-book “Políticas urbanas aplicadas a los conjuntos históricos”

Horario 9.30  a 14.00 h
Sala de Conferencias
Ministerio de Fomento

Pº de la Castellana 67,
28071 – Madrid

PROGRAMA DE LA JORNADA:

9:15 h  Recepción de participantes

9:30 h  Inauguración de la Jornada
Ángela de la Cruz Mera, Subdirectora General de Urbanismo, DGAVS,  Ministerio de Fomento
Fernando Alonso López y Mariano Calle Cebrecos, Acceplan

9:45 h  Ponencia: La accesibilidad en el Informe de Evaluación del Edificio – IEE 
José Luis Posada Escobar, Jefe del Área de Seguridad y                         Accesibilidad, DGAVS –  Ministerio de Fomento

10:15 h Presentación del programa informático del IEE
Eduardo de Santiago Rodríguez, Consejero técnico de la Subdirección General de Urbanismo, DGAVS – Ministerio de Fomento

11:00 h Pausa

11:20 h Presentación de buenas prácticas de aplicación del IEE y los Ajustes Razonables.
Mariano Calle Cebrecos y Eliana Pires de Souza, Acceplan
Alumnos de la 1ª Edición del Curso de Especialización sobre el IEE

13:00 h Entrega de diplomas

13:10 h Ponencia: Seguridad de utilización y accesibilidad   
Elena Frías López y Juan Queipo de Llano Moya, Instituto de Ciencias de la Construcción Eduardo Torroja – CSIC

13:40 h Debate: La implantación de los Ajustes Razonables
Moderadores: Fernando Alonso López y Mariano Calle Cebrecos, Acceplan

14:00 h Clausura
Sonia Hernández Partal, Subdirectora General Adjunta de Urbanismo,  DGAVS –  Ministerio de Fomento

Asistencia gratuita previa inscripción.
Para la inscripción basta enviar un email con el asunto JORNADA IEE a info@acceplan.com y el nombre, dos apellidos y numero de DNI en el cuerpo del mensaje.
La inscripción es imprescindible para acceder al Ministerio 

El acto desarrollará las distintas exigencias de la Ley 8/2013 en relación con la aplicación de ajustes razonables en las condiciones de accesibilidad de los edificios de viviendas y su adecuación a los criterios técnicos establecidos por el Código Técnico de la Edificación.

Para ello se presentarán distintas ponencias técnicas por parte de especialistas en la materia y los resultados de investigación desarrollados sobre edificios construidos entre los años 60 y 80 en distintos municipios de España por parte de los arquitectos participantes en este 1er curso. La Jornada concluirá con la entrega de los diplomas y una presentación del nuevo programa informático desarrollado por el Ministerio de Fomento para facilitar la elaboración del Informe de Evaluación del Edificio.

20th Century New Towns – Archetypes and Uncertainties

El Departamento de Arquitetura, el Centro de Estudos Arnaldo Araújo y la Escola Superior Artística do Porto (P) organizan la conferencia internacional “20th Century New Towns | Archetypes and Uncertainties”  el 22-24 de mayo de 2014 en Porto (P).

El programa, muy articulado e interesante, prevé una conferencia magistral de Alfonso Álvarez Mora, director del Instituto Universitario de Urbanística, titulada “New Towns as fragmentary urban projects. From ‘Barcelona’s Ensanche’ to ‘Madrid’s Linear City’” el día 22 de Mayo, como acto de inauguración del evento. A continuación os dejamos el programa completo (10,20 H).

Podéis encontrar más información acerca de esto en la web oficial de la conferencia, pinchando aquí o en la imagen.

Pinchando aquí llegais directamente al programa completo.

Aquí va la pagina Facebook de la conferencia.

Porto_Imagen

 

Herramientas urbanas interactivas en el blog de Paisaje Transversal

La pasada primavera los chicos de Paisaje Transversal (con los cuales hemos empiezado una colaboración entre nuestros blogs) publicaron en el blog de Play the City las primeras conclusiones de la investigación abierta Majority Report. Es un estudio que se funda en la idea de crear herramientas urbanas interactivas. Se trata de todos aquellos materiales (páginas web, app de móviles, estrategias de participación y orientadas a involucrar la ciudadanía, cosas útiles para crear una cartografía “diferente”) que no están reconocidas como “herramientas profesionales del arquitecto/urbanista” por el planeamiento. Pero muchas de ellas han tenido un éxito extraordinario, sobre todo en la difícil tarea de acercar el “urbanismo gris” de las normativas, de los derechos adquiridos etc. a la ciudad viva y real, intentando crear puntos de contacto.

Hoy han publicado el resultado de la primera parte de esta investigación en su blog (podéis encontrarlo pinchando aquí), donde hemos encontrado las imágenes de esta entrada y donde os aconsejamos mirar muy a menudo, que siempre ponen cosas muy interesantes.

ImagenPT

Pichando aquí podéis llegar a la web oficial de Paisaje Transversal

OutPut_Award 2014

El 15 de marzo se cierra la convocatorio para el premio internacional para estudiantes de arquitectura y diseño de la revista olandesa Output. Se trata de presentar uno o más proyectos (con imagenes, videos, webs, etc.) como persona o grupo. El premio final son 3000 Euros y la públicación del proyecto en la revista.

ImagenOUTPUT

Pinchando aquí podéis llegar a la web oficial de la revista y del premio

Pinchando aquí podéis llegar al folleto de explicación online PDF

 

 

 

Máster Universitario en Planeamiento Urbano y Territorial 2013-2014 – ETSAM

Se ha abierto el plazo de preinscripción para el Master 2014/2015 que se finalizará el día 30 de abríl de 2014 del Departamento de Urbanística y Ordenación Territorial de la ETSAM. Se trata de un máster adaptado a las nuevas directivas europeas y españolas sobre estudios de postgrado.

El Máster se centra en la comprensión, análisis, diagnóstico y solución de los problemas y la identificación de las dinámicas urbanas y territoriales en curso y lo hace desde dos itinerarios diferenciados que dirigen a dos especializaciones diferentes:

 1. Una de orientación profesional, enfocada a la formación de profesionales y expertos destinados tanto al sector público como al privado.

 2. Otra de orientación investigadora, para aquellos alumnos que deseen iniciarse en las distintas dimensiones de los fenómenos urbanos y más ligada a la opción de continuar posteriormente con sus estudios de doctorado.

 Para más información, vista la web oficial del Master

y la guía del Master

Pinchando aquí podéis llegar a la pagina de contactos del Master

Pensamiento y praxis académica y social en torno al derecho a la ciudad y al territorio

El seminario Nacional: Pensamiento y praxis académica y social en torno al derecho a la ciudad y al territorio, convocado por la Universidad Nacional de Colombia – UNAL, en alianza con la Coalición Internacional del Hábitat – HIC, el Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales – CLACSO y la Asociación Colombiana de Investigadores Urbano-Regionales – ACIUR, es un evento preparatorio de la realización de los Debates a la Luz de la Noche: Por la vida, la equidad y el derecho a la ciudad y al territorio y del Evento en Red: Ciudades para la vida y derechos territoriales: ante el desafío de la inequidad humana, que se organizan desde esta alianza en el contexto del Séptimo Foro Urbano Mundial UN-Hábitat que se realizará en Medellín en Abril de 2014. En el desarrollo de esta propuesta, además, se han unido el Instituto de Estudios Regionales – INER de la Universidad de Antioquia, el Instituto Javeriano de Vivienda y Urbanismo – INJAVIU de la Pontificia Universidad Javeriana, la Corporación Región y el Teatro Pablo Tobón Uribe.

Pinchando AQUÍ el anuncio oficial en la web de UNAL

Pinchando AQUÍ más informaciones

 Fecha del seminario: 20 al 21 de febrero de 2014

 Lugar: Universidad Nacional de Colombia, Sede Manizales, El Cable – Auditorio: A-08

 Hora: 8:00 am a 6:00 pm

 SeminarioColombia-1

Participantes convocados: Docentes, investigadores y estudiosos de universidades y miembros de entes públicos y privados y de organizaciones no gubernamentales, sociales y comunitarias, con experiencia en procesos de conocimiento-formación-acción asociados al tema convocado y a los asuntos clave que abordará el seminario.

Roles de los participantes: El seminario abre sus reflexiones a partir de los aportes de conferencistas de alto nivel, quienes propondrán a la plenaria los principales elementos de orientación sobre el tema a su cargo. A partir de ello, se realizarán dos paneles, que se continuarán en mesas de discusión en torno a cada uno de los cuatro asuntos clave, en cuyo caso los panelistas y el moderador de cada panel estarán a cargo aportar y profundizar sobre los elementos de debate en función del tema a su cargo. Por su parte, a partir de los aportes del grupo de participantes miembros de las mesas de discusión, se amplía el debate y se aportan elementos hacia la proposición de lineamientos para una declaración en torno al respectivo asunto clave a su cargo. Con el fin de lograr la concreción del aporte del seminario, se contará con un grupo de relatoría conformado por el moderador de cada mesa y dos relatores para cada asunto clave, quienes estarán a cargo de presentar sus conclusiones en la plenaria final del Seminario. Se contará con la reflexión de comentaristas finales que evaluarán y aportarán elementos sobre los resultados de este seminario.

 Objetivos del Seminario Nacional:

 Activar un espacio de encuentro y reflexión crítica entre investigadores y estudiosos del tema, que se nutra de experiencias académicas y sociales que han contribuido con la realización del derecho a la ciudad y al territorio.

  • Discutir sobre el estado actual y las implicaciones del derecho a la ciudad y al territorio, frente a los siguientes asuntos clave:
  • Hábitats y territorios en condición de olvido, invisibilizados o estigmatizados, en fronteras nacionales y periferias urbanas y rurales
  • Hábitats y territorios sometidos, proclives al despojo por elitización (gentrificación territorial)
  • Hábitats y territorios sometidos al desarraigo y a la desestructuración socio-espacial por conflictos urbanos y rurales
  • Hábitats y territorios impactados por los modelos de desarrollo urbano y acciones inmobiliarias
  • Aportar, desde este encuentro en torno a la investigación, educación y acción, a la identificación de lineamientos conceptuales, de política y de acción conducentes a la protección y realización de la vida con equidad.
  • Aportar lineamientos para una declaración mundial, con el fin de que se socialicen, amplíen y posicionen en los eventos liderados que realizará la alianza UNAL-CLACSO-ACIUR-HIC, con el propósito de que incidan en otros escenarios académicos y sociales, y repercutan en el FUM7 y hacia la Conferencia Mundial de HABITAT III.

SeminarioColombia-4

Confirmación de asistencia a: conocimientoyaccion.unal@gmail.com Esta dirección de correo electrónico está protegida contra spambots. Usted necesita tener Javascript activado para poder verla.

Descarga desde aquí el archivo SeminarioColombia PDF con más informaciones

Informes: Liliana Gómez. Tel: 057 (4)55776104 (Medellín) Celular: 300 72184480

Aménagement des villes et mobilisations sociales – Call for papers

Aménagement des villes et mobilisations sociales du Moyen Âge à nos jours (Europe, mondes coloniaux)

Hoy damos espacio a la convocatoria para un coloquio internacional sobre las movilizaciones sociales de todo tipo relacionadas con el urbanismo, organizado por Isabelle Backouche (EHESS/CRH), Annie Fourcaut (Université de Paris I/CHS), Nicolas Lyon-Caen (CNRS/CRHQ), Nathalie Montel (Université de Paris-Est Marne-la-Vallée/LATTS), Valérie Theis (Université de Paris-Est Marne-la-Vallée/ACP), Loïc Vadelorge (Université de Paris-Est Marne-la-Vallée/ACP), Charlotte Vorms (Université de Paris I/CHS) que tendrá lugar en l’EHESS, Paris I et Marne-la-Vallée (F).

Os animamos a participar enviando una propuesta de comunicación –máx. 1 folio, en francés o inglés- antes del 15 de mayo a: diane.carron@ehess.fr

TOPIC

In Mai 2013, about 50 local residents living nearby Taksim Square in Istanbul decided to peacefully occupy the square in order to protest against a construction project that was threatening to demolish Taksim Gezi Parc in order to erect a shopping centre. The movement soon gained a national character and attracted the attention of the Western press that compared it to the mobilization on Cairo’s Tahrir Square as well as to the Occupy movements of Kuala Lumpur, San Francisco, Wall Street, Montreal and other places. However, such a merging of different contemporary urban social movements obscures their complexity and hardly adds to their understanding. Like urban planning, urban mobilization looks back on a longer history that needs to be explored in view of the social urban movements of all epochs. This conference is concerned with different forms of collective mobilization that had a particular focus on larger cities from the Middle Ages onwards, in Europe as well as in the colonial world. On the basis of case studies that are rooted in empirical inquiry, the conference aims to explore the variety of mobilizable bodies and groups, seeking to understand the social relations that develop when social groups (who will have to be characterized and defined) see the material space in which they inscribe themselves change – or, on the contrary, the social relations that emerge when they engage in favour of alternative transformations. Moreover, the various concepts in use will have to be contextualized, from “town planning” up to “public policies” whose protagonists and frames of reference vary from one period to another. Social mobilization can have different aims (like active defence or resistance). It can make use of different forms or repertoires of action (indictments, petitions, law suits, occupations, round table discussions, demonstrations, riots), and focus on various types of intervention; interventions that concern circulations and transport systems or that consist in clearances, alignments, and constructions, in urban renewal, slum clearance and the establishment or replacement of facilities (factories, graveyards, prisons, shopping venues). Social mobilization can induce a group to organize itself (in associations or defence committees), or it can reactivate bodies that are already in existence (like corporations or unions). Moreover, social movements are animated and lead by a large variety of actors that intervene at different levels depending on their expectations and their means of action. The conference historicizes how “modernization” – or rather what has been presented as modernizing acts – came to be resisted and questioned in the long term. It brings together papers that identify and specify different approaches to the practices, groups, and material spaces involved, as well as to their construction as objects of research. Another objective is to explore the interests and (shared or controversial) representations impacting on social mobilizations, doing justice to the different dynamics at work. The conference’s particular emphasis on spatial dimensions is justified by the fact that actors repeatedly refer to a space or local place as to their common cause. Nevertheless, this anchorage in space does not necessarily correspond to a physical attachment – via the place of residence or workplace – and can take on different appearances. The comparison of different case studies will help to illustrate how diverse populations envisaged urban transformations, ranging from expectation to opposition, how they came to be mobilized, and how they used a wide range of arguments (like the reference to urban heritage, modernization, insalubrity, poor housing, local belonging), whereby these arguments need to be related to their respective social realities as well as to their rapport with political authorities. Also, participants can explore the effects and consequences a movement had – be it directly on the object of its activities or be it on a larger political or social scale. However, they will have to take the temporal dimensions into account in order to make sense of the discrepancy or simultaneity between the mobilization against and the implementation of a project. If what triggers a movement is inscribed into the bounded space of the city, historians also need to regard social mobilizations as local manifestations of more encompassing social transformations that are put into question. Only then does the diversity of motivations come into view that animate actors who are criticizing or contesting construction projects, and who demand or initiate alternative forms of urban planning. It in this context that the question of the political significance of conflicts needs to be raised; a question that in turn allows to elaborate on the nature of “politics”. Moreover, it allows making sense of the different contexts and temporalities at play in the territorialization of social questions.

Papers on a variety of subjects are welcome, among them: the correlation between social mobilization and urban planning, the use of surveys, the relationship between social movements and the representations in the mass media or in the academic field, the particular forms and practices of conflicts and their negotiation, the analysis of groups that take action. There is less interest in propositions that simply make use of the city in order to describe a social conflict, so that the city solely serves as a framework (for example for the revolutions of 1848 or the Arab Spring). In a similar vein, papers should not just postulate that an attachment to the past (in the form of the ancient city or a past urban sociability) serves as an affirmation of identity, but they need to document and analyze it. Particularly welcome are papers in the field of social history that explore practices and actors of all kinds and that do not confine themselves to the investigation of discourses (of urban planners or public authorities). Analyses on the interconnections between practices and ideas are equally welcome. By choosing a long-term perspective, the conference allows to de-naturalize the process of ordering and planning urban space that is context- and time-specific – and that can be approached with a view to various levels of action and decision-making.

En los siguientes documentos (en Eng y Fr) se detalla el tema y las fechas:

CallforpapersMobilizations – eng – PDF

AppelacommunicationsMobilisations -fr – PDF

In memoriam de Roger Tomlinson

Hoy tenemos que dar una mala noticia.

Ayer para todos aquellos que trabajan con el SIG ha sido un día triste porque ha desaparecido Roger Tomlinson (1933-2014), al que se puede considerar una de las figuras centrales en el desarrollo de los sistemas de información geográfica, tras la creación del Canadá Land inventory (CLI) de 1962.

rogertomlinson

Inglés, se mudó a Canadá en 1953 y allí desarrolló su idea del SIG para trabajos relacionados con la mapificación y el soporte de las geospatial technologies, sobre todo por agencias gubernamentales. No fue una tarea fácil. En una de sus primeras entrevistas afirmó:

“Los primeros días con el GIS fueron caracterizados por una gran soledad. Nadie entendía lo que estaba haciendo. Por ello mi trabajo ha sido casi una misión”.

Tomlinson ha recibido muchos premios para su labor en el campo de los SIG. Entre ellos, la Medalla de honor James R. Anderson  de la American Associations of Geographer (1995) y el premio Robert T. Aangeenbrug Distinguished (2005).  El Esri’s Lifetime Achievement Award (1997) y junto a J. Dangermond, la National Geographic Bell Medal.
Entre sus obras más destacadas recordamos el “Thinking About GIS: Geographic Information System Planning for Managers” un libro fundamental para todos aquellos quieran tratar del tema. (Este recordatorio es la traducción adaptada de un artículo original de Catilin Dempsey, aparecido en GIS Lounge)

Dentro del Instituto Universitario de Urbanística no podemos olvidar la importancia de su trabajo que, junto al de I. McHarg a J. Dangermond, han sido de inspiración para una aproximación novedosa al territorio, más cercana a la realidad de los fenómenos. Esta cercanía se funda en una representación más curiosa, más atenta y más precisa de dinámicas y procesos. Algunas de estas ideas se recogen en la introducción a la edición en castellano del libro “Design with nature” de la que ha sido responsable Juan Luis de las Rivas.

41JaC3D-hxL

Ose dejamos algunos videos (de siete minutos cada uno) para que podáis profundizar un poco en la figura de este interesante personaje, se trata de un documental titulado “Data for decision” y en el minuto 5.38 del primero aparece Roger.

Pinchando aquío podéis encontrar la información sobre el libro “Proyectar con la naturaleza” en la web oficial del IUU

La Real Sociedad Geográfica en la Biblioteca Nacional de España

Os señalamos una exposición muy interesante para todos los que vayais en estos días por Madrid.

La Real Sociedad Geográfica en la Biblioteca Nacional de España. Geografía, colonialismo y enseñanza en la España de la Restauración

La Real Sociedad Geográfica, sociedad científica fundada en 1876, ha acumulado a lo largo de su historia un importante patrimonio cartográfico y bibliográfico que en 1971 fue depositado en la Biblioteca Nacional de España, donde se conserva hasta la actualidad. La Junta Directiva de dicha sociedad colabora con la Biblioteca Nacional en esta exposición que reúne algunas de las muestras bibliográficas y cartográficas de más valor que conserva. De esta forma, ambas instituciones dan a conocer no sólo una breve muestra de este patrimonio cultural, sino que también evidencian los excelentes resultados que para el mismo se derivan de la larga colaboración que sostienen desde hace ya más de 40 años.
Estructurada en varias secciones, esta exposición muestra la riqueza e importancia de esta colección, así como el papel que su custodia por la BNE ha supuesto para su propia seguridad, junto con la importancia de los estudios geográficos en el tiempo en que vivimos.

AF_reducido-1

AF_reducido-2

CONFERENCIAS
Jueves 6 de febrero, a las 19:00 h.
La Real Sociedad Geográfica en la BNE,
razones y sentido de una exposición
Carmen Líter Mayayo y Fernando Arroyo Ilera,
comisarios de la exposición y miembros de la RSG.
Salón de actos, planta 0

MIércoles 12 de febrero, a las 19:00 h.
Mapas y cartógrafos en la Real Sociedad Geográfica.
Rodolfo Núñez de las Cuevas y José Cruz Almeida,
ingenieros geógrafos, miembros de la RSG.
Salón de actos, planta 0

TALLERES
Las nuevas tecnoLogías en eL estudio deL territorio
• Los SIG y la cartografía:

– Itinerario por las murallas de Madrid.
Mª Luisa Lázaro y Torres (RSG y UCM).

– Georreferenciación y cartografía.
ESRI España.

• Aplicaciones didácticas del Atlas Nacional de España.
Pilar Sánchez Ortiz y Cristina Rodríguez Díaz
(RSG, IGN y SECFT).

• Iniciación a la Teledetección.
Emilio Chuvieco (RSG, UAH).
Información de fechas y horarios en www.bne.es

Enlache al canal de Youtube de la exposición

Pequeña galería de imagenes de la exposición

Folleto de la exposición

Textos informativos

Web oficial de la exposición