Valladolid en obras: “¿La belleza oculta del bordillo?”

Desde hace una semana hay obras en el tramo en fondo de saco en que termina la calle Pío del Río Hortega, en el barrio de La Huerta del Rey. La necesidad de dichas obras y del proyecto que están ejecutando se nos escapan.

Para algunos podría tratarse de una calle “sobredimensionada”, ya que el tráfico rodado que circula por ella, sobre todo en este último tramo, es relativamente bajo y “lento”. Debido a ello, generosidad de espacio y “almacén abierto” gratuito disponible, se ha convertido de facto en una pequeña bolsa de aparcamiento, complementada con el tramo de la calle Fco. Hernández Pacheco con el que se cruza. La Escuela de Arquitectura y el centro cívico municipal José Luis Mosquera, a un lado y a otro de dicho tramo, son los principales alimentadores de dicho parque automovilístico aunque no son los únicos dada la proximidad al centro.

Las obras aparentemente consisten en ensanchar las aceras y materializar una mediana central para que aparquen vehículos a ambos lados. Tal materialización se está haciendo a base de unos contundentes –y caros- encintados de granito para delimitar una combinación de baldosas de cemento en granates y amarillos. Confiemos en que al menos se termine “amueblando” con algunos bancos y unas macetas –alcorques que inviten a esperar alguna masa vegetal más prominente no se intuyen por ninguna parte-.

No se entrará valorar si es imprescindible o no disponer de tal superficie de aparcamiento rodado. Su demanda y uso es un hecho -aunque la defensa y gestión de una movilidad sostenible también empieza por dificultar la insostenible- y en cualquier caso el resto de la calle ya nutre bien este uso. Pero ‘disponer’ no es lo mismo que materializar, congelar éste en detrimento de otros posibles usos, estancias y tránsitos del espacio público. Esto al fin y al cabo es dirigir de un modo casi único cómo podrá usar la gente el espacio ¿de verdad necesitaba éste urgentemente esa concreción?, ¿alguien lo pidió?, ¿había algún riesgo, de atropello, de orden público…?

Con estas obras se está renunciando a explorar muchas posibilidades y peor aún, a dejar estar otras muchas que ya se daban como sencillo atrio de salida y entrada a las múltiples actividades que en sus frentes concurren, cumpliendo con las reglas de accesibilidad peatonal universal de una forma no condicionada.

Mientras, en otros entornos urbanos que no están pasando por una crisis económica brutal se pintan líneas sobre una capa de pavimento asfáltico,  se delimitan espacios con las piedras del camino -y de paso se ganan premios de paisajismo y diseño urbano-.

Necesitamos urgentemente ejercitar y ejercer nuestra capacidad para imaginar un futuro mejor, por pequeño y tangencial que sea el espacio en el que éste pueda empezar a concretarse. A la vista del escenario temporal en que se está transformando nuestra ciudad para los días de Ferias ¿un decorado que invita a pensar –muy tímidamente- que la naturaleza invade la ciudad (véanse fachadas del Calderón, Ayuntamiento, C/ Pasión…)?, se nos ocurre que una simple prolongación del parque poco usado del fondo, con unos árboles ‘de verdad’, unos columpios, unos bancos, podría haber sido más efectiva, barata y de más largo alcance que cualquiera de estas dos obras.

Pio Rio hortega

XIV JORNADAS DE ECONOMÍA CRÍTICA

Hoy, como es día de “vuelta al cole” os informamos sobre la celebración de las XIV JORNADAS DE ECONOMÍA CRÍTICA (JEC) que tendrán lugar este jueves y viernes, 4 y 5 de septiembre en VALLADOLID, en la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de la Universidad de Valladolid. Llevan por título general: “PERSPECTIVAS ECONÓMICAS ALTERNATIVAS”.

ecoweb

Se trata de una reunión importante donde economistas críticos e investigadores procedentes de diferentes lugares del país se reunen cada dos años para poner en común sus diagnósticos y propuestas sobre la situación económica.
En esta ocasión hay dos plenarios que son de especial relevancia para personas con interés en la evolución de la crisis actual y en las propuestas de salida a la misma:
a) El plenario del jueves 4 de septiembre (por la mañana) sobre “La economía crítica en el laberinto de la crisis”, en el que participarán tres prestigiosos economistas heterodoxos: Alan Freeman, Lourdes Benería y Jordi Roca. En este plenario se plantearán análisis y propuestas desde la economía marxista, la economía feminista y la economía ecológica.
b) El plenario del viernes 5 (por la mañana), donde se debatirá sobre si el Euro y la actual Unión Europea son la solución o agravan la actual crisis económica. Su título es: “¿Ni contigo ni sin ti? La economía política del Euro”. Participarán en este plenario dos expertos relevantes: Michel Husson y Fernando Luengo.

La ENTRADA A LOS PLENARIOS es LIBRE, y os invitamos a acudir y participar.
Toda la programación la puedes encontrar pichando aquí

Exposición Ri-formare Milano

Hoy quieremos dar publicidad a una iniciativa muy interesante de nuestros amigos de la Politecnica de Milán.

Se trata de la exposición Ri-formare Milano, que tendrá lugar en el palacio de la Triennale, desde el 15 de julio al 31 de agosto de 2014. Por quien vais a estar por allí va a ser una gran ocasión para ver muchos proyectos de espacios urbanos olvidados o decaidos realizados dentro de los cursos de proyectación urbana del Politecnico.

1902734_834589983220626_1941455578737076165_n

A continuación os dejamos el texto (en italiano) del folleto oficial:

Ri-formare Milano è un’iniziativa didattica e di ricerca promossa dalla Scuola di Architettura e Società del Politecnico di Milano in collaborazione con l’Assessorato all’Urbanistica, Edilizia Privata, Agricoltura del Comune di Milano.
Numerosi laboratori e corsi di progettazione hanno lavorato per esplorare la possibilità di rimettere in circolo aree ed edifici in stato di degrado e abbandono, di proprietà pubblica e privata. La mostra espone oltre cento progetti sviluppati dagli studenti della Scuola, avendo come base l’indagine comunale sui fenomeni di dismissione e abbandono di immobili, spazi e servizi nel territorio milanese.

1932208_834590213220603_3930359571140139337_n
I progetti propongono diverse scale di intervento e diverse connotazioni disciplinari – urbanistica, progettazione urbana e architettonica, tecnologia, risanamento e restauro – e sono finalizzati a delineare scenari, spesso alternativi, di riutilizzo funzionale, di riconversione – anche per usi temporanei – e di adeguamento tecnologico di un patrimonio rilevante per dimensione e per diffusione nella città.
Alcuni specifici approfondimenti, per aree o a tema, sono stati realizzati attraverso l’indagine fotografica, sviluppata in corsi dedicati. Per la sua valenza didattica, scientifica e operativa, Ri-formare Milano si colloca nel solco dell’impegno della Scuola di Architettura e Società nel proporsi come luogo di elaborazione e sperimentazione progettuale per il territorio milanese e di confronto con gli attori pubblici e con la società civile.

Politecnico di Milano – Scuola di Architettura e Società
Dipartimento di Architettura e Studi Urbani – Dipartimento di Architettura, Ingegneria delle Costruzioni e Ambiente Costruito Comune di Milano – Assessorato all’Urbanistica, Edilizia Privata, Agricoltura
Coordinamento scientifico
Corinna Morandi, Paolo Mazzoleni
A cura di
Barbara Coppetti con Pierluigi Salvadeo, Andrea Oldani, Giulia Setti, Martina Sogni

1927922_834590159887275_2411911714597350046_n

Homenaje a Bernardo Secchi del CDU

Con la ocasión del omenaje que los amigos del Club de debates urbanos le va a dedicar a Bernardo Secchi, en estos días en su pagína estan saliendo algunas entradas muy interesante sobre la figura de este gran autor italiano, como la que compartimos aquí. El miercoles, como evento colateral de la Conferencia Internacional “New Urban Languages” organizada por la ETSA de Madrid y el Politecnico di Milano (en la que estará el IUU con el paper “Re-thinking antitheses. How exceeding the “urban/rural” opposition in two metropolisated territories” de Mario Paris), en el Circulo de Bellas Artes – Salon de Baile – Calle de Alcalá, 42, 28014, Madrid, desde las 19.00 tendrá lugar un omenaje a esta figura, con la partecipación de el mismo y de Eduardo Mangada, Jesús Gago, Eduardo Leira y Francisco Pol. (Pinchando aquí va toda la información disponible).

Os dejamos este material, esperando que tengais la ocasión de poder asistir al evento y plantear, de cara al verano, la lectura de las obras de esta gran figura.

Fiesta del Solsticio. Homenaje a Bernardo Secchi. Breve reseña biográfica.

Continuamos con el homenaje a Bernardo Secchi por ser nuestro socio de honor en la Fiesta del Solsticio 2014, esta vez con un pequeño resumen biográfico y bibliográfico realizado por Teresa Arenillas
Viene este texto a completar los dos publicados anteriormente de Jesus Gago sobre “Lo spreco edilizio”, y “Il raconto urbanístico” y el de “Las condiciones han cambiado”, traducido y comentado por Francisco López Groh

Acerca de BERNARDO SECCHI

Bernardo Secchi es en la actualidad profesor emérito de Planificación Urbana en el Instituto Universitario de Arquitectura de Venecia.  Fue decano de la Facultad de Arquitectura de Milán, y enseñó en la escuela de Arquitectura de Ginebra, en la Universidad de Lovaina, en la de Zúrich y en el Instituto de Urbanismo de París entre otros. Desde 1990 tiene abierto Estudio en Milán con Paola Viganò. Es “Doctor honoris causa” por las universidades de Grenoble y de Hasselt. Tiene el Gran Premio de Urbanismo francés y numerosos otros galardones.Grand Prix d’Urbanisme de 1994; Mellon Senior Fellow en el Centro Canadiense de Arquitectura, Montreal, en 2008; Caballero de la Legión de Honor en Francia (2010). Participó en la redacción de numerosos planes urbanísticos y proyectos en Italia y Europa (fue asesor del PGOU de Madrid de 1985) y ganó diversos concursos internacionales.  Ha sido invitado para desarrollar ideas sobre el proyecto del “Gran Paris” (2008), “Bruselas 2040” (2011)y el “Gran Moscú”(2012). Es parte del grupo fundador de “Archivos de Estudios Urbanos y Regionales”; ha trabajado de forma continua con la revista “Casabella” y dirigió la revista “Urbanística”.  Ha sido miembro de numerosos jurados de concursos de arquitectura y urbanismo. Su contribución a la teoría y al debate urbanístico es y  ha sido dilatada, desde los primeros textos de componente mas económica como aquel de 1974 sobre desequilibrios regionales y desarrollo económico “Squilibri regionale e sviluppu económico” o en 1976 con su participación en el libro colectivo “Lo spreco edilizio” y posteriormente, entre otros,  los tres libros mas difundidos  de teoría urbana y territorial: “Il raconto urbanístico” de 1984; Prima lezione di urbanistica de 2000 ; “La città del ventesimo secolo” de 2005″, o hasta su por ahora ahora último libro publicado en 2013  “La città dei ricchi e la città dei poveri”. Y sin duda desde los innumerables artículos en libros colectivos, conferencias, congresos etc.etc. en diversos lugares del mundo.
En este brevísimo espacio reseñaré de modo muy escueto  solo dos textos que me interesan por razones diversas, aunque me encantaría hacerlo de otros muchos escritos mas extensos e ideas fundamentales  que me han enseñado mucho  y provocado a la reflexión.

Uno de ellos es un escrito titulado “Historia y ecología en el desarrollo urbano” publicado en un libro colectivo, sugerente reflexión sobre la indisociable interrelación historia-territorio-ambiente y sobre los principios, objetivos e instrumentos precisos para una adecuada gestión del territorio y del medioambiente menos insostenible que la actual. Este escrito proviene del hecho de que Bernardo Secchi, en 1999, fue nombrado por el ministerio del Ambiente presidente de la comisión para la redacción de las líneas guía para la política del territorio y del ambiente. Escribió un informe, posteriormente reelaborado y publicado que es al que hago referencia. El otro es un libro no muy largo, publicado en 2013 y titulado “La città dei ricchi e la città dei poveri”, cuyo argumento central es la desigualdad, en torno a la que sostiene la hipótesis de que el urbanismo tiene fuertes y precisas responsabilidades y que el proyecto de la ciudad debe ser uno de los puntos de partida de cualquier política dirigida a su eliminación u oposición. A ello dedica el libro. El primer capítulo plantea, aunque posteriormente solo desarrollará el primero, los tres grandes ejes de la Cuestión Urbana de nuestro tiempo: La desigualdad social, el cambio climático y la accesibilidad o los problemas creados por una concepción de la movilidad entendida como parte constitutiva de los derechos de la ciudadanía. Estas tres cuestiones serán el leitmotiv de sus recientes trabajos  como el del Gran París o Gran Moscú. Quizá estos tres ejes podrían resumirse, a otro nivel, en dos grandes cuestiones previas : La cuestión de los límites y la cuestión del reparto, pero esto es tema para un largo debate que espero que afrontemos otro año. En palabras del profesor Secchi, recogidas de modo aproximado de otro discurso pero muy en consonancia con el contenido de este libro: “…estamos en un momento de clausura del período histórico de la modernidad en el que los conceptos de de libertad, igualdad y fraternidad  están siendo  sustituidos por los de seguridad, identidad y redes de relaciones como conjunto de “imágenes” del tiempo actual..”. y esto tiene reflejo en la construcción de la ciudad y el territorio. No quiero terminar sin anunciar que este libro lo acabamos de traducir al castellano y esperamos poder publicarlo pronto con el permiso del profesor Secchi (Por Teresa Arenillas)

De la Vivienda Obrera a la Vivienda Protección Oficial

Desde ayer, día 19 y hasta mañana 21 de junio se celebra en PARLA, el “I SEMINARIO sobre VIVIENDA OBRERA, ESPACIO URBANO, ESTRATEGIAS DE HABITACIÓN Y REGENERACIÓN DE PATRIMONIO INDUSTRIAL”.

“Esta nueva actividad que coordina TICCIH-España no es un mero ejercicio académico, sino que busca y pretende ejercitar responsablemente una perspectiva de trabajo que combine adecuadamente la investigación, la reflexión y la acción sobre las unidades habitacionales que tuvieron como destino alojar a la clase trabajadora de este país y que hoy son objeto de interesantes y necesarios proyectos de renovación urbana ligada al desarrollo sostenible en esta etapa compleja e incierta de nuestra realidad social.” “Este Seminario-Workshop será, por tanto, un necesario y oportuno lugar de encuentro de profesionales de diferentes disciplinas para analizar lo que ha sido la vivienda obrera y popular desde un punto de vista patrimonial y a la vez contrastar y/o exponer  experiencias y proyectos que se han materializado y se estén desarrollando en nuestro país.”

Está destinado a un amplio grupo de investigadores y técnicos relacionados con el patrimonio: arquitectos,  historiadores del arte, ingenieros, geógrafos, economistas, urbanistas y planificadores, sociólogos, empresarios, gestores políticos y funcionarios de la vivienda y servicios sociales, así como colegios profesionales, sindicatos, instituciones, estudiantes universitarios y posgraduados de diferentes disciplinas.

Sus tres ejes temáticos son:

-LA INDUSTRIA, LA VIVIENDA Y LA CIUDAD DESDE UNA PERSPECTIVA TRANSVERSAL

-LA VIVIENDA OBRERA, CONDICIONES DE VIDA Y TRABAJO, TIPOLOGÍAS EN EL PROCESO DE LA MODERNIZACIÓN

-EL PAPEL DE LA VIVIENDA SOCIAL Y OBRERA EN LA REGENERACIÓN URBANA Y AMBIENTAL DE LA CIUDAD ACTUAL

Este evento ha contado con la participación de varios miembros del Instituto:

La jornada de hoy ha sifo inaugurado con la conferencia “VIVIENDA OBRERA Y VIVIENDA SOCIAL: CUESTIONES ABIERTAS SOBRE SU PATRIMONIA LIZACIÓN,  REHABILITACIÓN Y MEJORA” a cargo de María Castrillo Romón.

En las sesiones de ayer, dentro del panel de comunicaciones, los profesores Luis Santos Y Ganges y José Luis Lalana Soto expusieron “Implantación industrial y promoción de vivienda obrera: las primeras manifestaciones del crecimiento urbano a saltos en la ciudad de Burgos.

Para más información podéis acceder a la página del Seminario en este link.

También podéis descargar el programa del Seminario aquí.

Call for papers: ‘BECOMING LOCAL. Transforming spaces, redefining localities’

‘BECOMING LOCAL. Transforming spaces, redefining localities’ es un workshop internacional que tendrá lugar los días 23, 24 y 25 de octubre de 2014 en la Escuela de Arquitectura de La Villete, en París -Francia-.

El ‘Laboratoire Architecture Anthropologie’ (LAA) organiza un workshop de tres días para la ‘Association of European Schools of Planning’ (AESOP) Thematic Group “Public Spaces and Urban Cultures”. El encuentro de París será el cuarto que se celebra bajo el lema ‘Becoming Local’, continuando con Estambul (noviembre 2013), Bucarest (junio 2014) y Viena (agosto 2014), cuyo objetivo es compartir y debatir perspectivas interdisciplinares en el estudio de los espacios públicos y las culturas urbanas.

Envío de resúmenes (300 palabras) hasta: 7 de julio, 2014. (becominglocalparis2014@gmail.com)

En concreto, el taller de París estará dedicado a cuestionarse el conflicto entre la escala local y la global en los espacios públicos contemporáneos, proponiendo una reflexión sobre las nociones y categorías empleadas para describir identidades locales en un contexto de transformación urbana. A través de una reunión dinámica (Se celebrará en 3 partes: “habla, camina y trabaja”, mediante conferencias, visitas y tormenta de ideas), investigadores, académicos y profesionales podrán afinar una aproximación comparativa al significado de ‘local’ en diferentes casos de estudio alrededor del mundo.

Para más Información podéis descargar el PDF en este enlace

‘BECOMING LOCAL’

Transforming spaces, redefining localities

If we assume urban public space to be an arena of social conflict and collective strategies, what happens when places are under transformation? Urban transformation processes reveal the different types of conflicts occurring in uses, representations, and legitimacy.

These dynamics can be observed at all planning scales, from macro to micro, such as global metropolitan centralities planning, ex-industrial areas renovation, social housing renewal, public space reshaping, and urban furniture design.

In the ongoing debate about the city, from the critics of Modernism to the discussions about Globalization, architects, urban planners, and researchers have been called upon to develop new tools for considering and evaluating “local contexts”. The local scale has become a central issue in contemporary projects aiming to reconnect the multiple uses of public space with the human dimension and restore a social sense of community. At the same time the processes of metropolization and gentrification, which take place in large European cities like Paris, are dictating the need of conceiving the city as a polycentric ensemble of urban centers that should enhance its economic “international attraction”.

Through this workshop we propose to face this conflict between the local and global scale in contemporary public spaces by analyzing both the words we use to talk about this conflict as well as the misunderstandings that the use of these same words can provoke in different contexts.

Questioning what the locality is and who the locals are, is a way of challenging the contemporary notion of “commons” in global cities. To answer these questions, urban planners and researchers need to reassess the use of apparently neutral categories such as inhabitants, dwellers, users, citizens, as well as those categories with more specific connotation, such as gentrifiers or stakeholders. In order to question urban design and its relation to local identities, a better understanding of who the “locals” are in cosmopolitan and global cities, is needed. Which local identities are we talking about? How do we name the inhabitants of a street/neighborhood/city? What is the scale of locality? To what extent the notions and terms, applied to describe ‘target groups’ of urban projects, are problematic? The focus on “dwellers”, for example, could result in excluding other users of the public space of a neighborhood that utilize and transform the space daily. Moreover institutions and policies contribute to the redefinition of the scale of public spaces not only by implying a legitimate user but also by framing “sensitive areas”. These actions produce a continuous recomposition of urban identities and bring into question what it means to belong to the local or global scale for inhabitants. What is the role of public spaces in this redefinition and reconfiguration of identities? For whom are public spaces designed in these contexts? Which names are used to describe the future users of a space?

In the same way, participatory policies, lately introduced as a pivotal part of urban transformation processes, are relevant But to what extent is a relevant category for urban design in the context of globalising cities? With whom do experts and politicians “negotiate” their visions of the future in the urban environment? When inclusive public space is planned and designed, who are the interlocutors? Who is at the same time excluded?

This workshop intends to be a moment of shared reflection, an open dialogue between planners, designers, researchers, and the civil society. The aim is to reflect different points of view at the intersection of different disciplines and between theory and practice. Participants are invited to share analytical outcomes and practical answers from different fields and (self-reflected) experiences about the words and notions that are used for (re)defining locality.

The event will be developed in three parts:

Talk / International Conference: A public conference exhibiting participants’ reflections on, and practices in, projects and urban “rescaling” processes, with the aim of comparing and sharing different experiences and definitions. The interventions will seek to answer, from different points of view, the question: Who are the recipients of urban projects? And how does a “legitimate user” redefine the urban scale of a place/space? Contributions will also provide a reflection on the idea of “locality” and “users”.

Walk / In the Field: The ongoing process of Paris metropolization is rich in examples that can be used as fertile case studies for our group discussion. We will propose to focus on some emblematic Parisian areas on which our team is working at the moment (such as Barbès and la Chapelle in the 18th arrondissement and the town center of the Montreuil municipality). The objective of the fieldtrip will be to stimulate as many encounters and exchanges as possible with the involved actors (institutions, NGOs, architects, …).

Work / Brain Storming: The final moment of collective discussion and work is producing a “word cloud” and a list of revisited definitions of the emerging notions. The words that will emerge during the debates and the field trips will be translated and associated in order to develop and enhance a comparative common approach. We expect this exchange to create new interpretative and practical tools for use in further research and project experiences. Participants and organizers will be challenged to experiment with methodological tools in approaching debate, translation, and description.

The event will produce two types of outcomes in different temporalities: a “word cloud” poster along with a blog documenting the workshop in fieri, and a final publication after the meeting.

Abstract Submission

Please submit an abstract of no more than 300 words and a short biography of 100 words to the organizational board: becominglocalparis2014@gmail.com by Monday, July 7th, 2014. We will finalize the sessions and inform all respondents of the outcome by July 21st, 2014.

Meeting Schedule

Thursday – October 23th 2014 – International conferences

Friday – October 24th 2014 – Fieldtrips and keynote speeches

Saturday – October 25th 2014 – Workshop and summing up

Fees

Participation in the meeting is free of charge.

Organizational Board

Sabine KNIERBEIN (coord.), Interdisciplinary Centre for Urban Culture and Public Space, Faculty of Architecture and Planning, Vienna University of Technology

Tihomir VIDERMAN (coord.), Interdisciplinary Centre for Urban Culture and Public Space, Faculty of Architecture and Planning, Vienna University of Technology

Sara CARLINI, Laboratoire Architecture Anthropologie UMR CNRS 7218 LAVUE

Silvana GAHLI, Laboratoire Architecture Anthropologie UMR CNRS 7218 LAVUE – Université Paris X

Federica GATTA (coord.), Laboratoire Architecture Anthropologie UMR CNRS 7218 LAVUE – Université Paris X

Maria Anita PALUMBO (coord.), Laboratoire Architecture Anthropologie UMR CNRS 7218 LAVUE –EHESS (Paris)

Flavia PERTUSO, Laboratoire Architecture Anthropologie UMR CNRS 7218 LAVUE – Université Paris X

Véronique ZAMANT (coord.), Laboratoire Architecture Anthropologie UMR CNRS 7218 LAVUE –Université Paris X

Advisory Board

Alessia de BIASE, Laboratoire Architecture Anthropologie UMR CNRS 7218 LAVUE, École Nationale Supérieure d’Architecture Paris La Villette

Olivier BOUCHERON, Laboratoire Architecture Anthropologie UMR CNRS 7218 LAVUE, École Nationale Supérieure d’Architecture Paris La Villette

Massimo BRICOCOLI, Department of Architecture and Planning, Politecnico di Milano

Marìa A. CASTRILLO ROMON, Instituto Universitario de Urbanística, Departamento de Urbanismo y representación de la arquitectura, Universidad de Valladolid

Carlo CELLAMARE, Dipartimento di Ingegneria Civile, Edile ed Ambientale, Università della Sapienza (Rome)

Aglaée DEGROS, Artgineering (Rotterdam) – Foundation A12NU (Utrecht) – Member of Council of Spatial Planners from Belgium

Ferdinando FAVA, Laboratoire Architecture Anthropologie UMR CNRS 7218 LAVUE – Dipartimento di Scienze Storiche, Geografiche e dell’Antichità, Università di Padova

Yankel FIJALKOW, Centre de Recherche sur l’Habitat UMR CNRS 7218 LAVUE, École Nationale Supérieure d’Architecture Paris Val de Seine

Sabine KNIERBEIN, Interdisciplinary Centre for Urban Culture and Public Space, Faculty of Architecture and Planning, Vienna University of Technology

Claire LEVY-VROELANT, Centre de Recherche sur l’Habitat UMR CNRS 7218 LAVUE, Département de sociologie, Université Paris VIII

Nadja MONNET, Laboratoire Architecture Anthropologie UMR CNRS 7218 LAVUE – École Nationale Supérieure d’Architecture de Marseille

Sylvie TISSOT, Laboratoire Cultures et Sociétés Urbaines UMR CNRS 7217 CRESPPA, Département de Sciences Politiques, Université Paris VIII

Stéphane TONNELAT, Center for International Research in the Humanities and Social Sciences NYU CNRS (New York) – Centre de Recherche sur l’Habitat UMR CNRS 7218 LAVUE

Tihomir VIDERMAN, Interdisciplinary Centre for Urban Culture and Public Space, Faculty of Architecture and Planning, Vienna University of Technology

 

 

 

Conferencia: La tracción vapor y sus instalaciones: los depósitos de locomotoras

Esta tarde José Luis Lalana Soto, miembro del Instituto dará una conferencia titulada: “La tracción vapor y sus instalaciones: los depósitos de locomotoras”. Tendrá lugar en la sede de ASVAFER (Asociación Vallisoletana de Amigos del Ferrocarril), a las 19:30. Antigua Estación de Ariza -Calle Estación de Ariza-.

41º Congreso Nacional de Parques y Jardines públicos

Esta semana se está celebrando en la Feria de Muestras de Valladolid el Congreso Nacional de Parques y Jardines Públicos. En la jornada de mañana viernes contará con la participación de Juan Luis de las Rivas Sanz como miembro de este Instituto Universitario de Urbanística. Su intervención está enmarcada en la Ponencia VIII: “La importancia de las zonas verdes en la movilidad urbana (accesibilidad, carril bici, paseos y sendas)”.

“El congreso consta de nueve ponencias estructuradas en tres bloques. El primero de ellos se centra en pinares, cerros y riberas, en parques metropolitanos y en la importancia de la micorrización en entornos forestales de las ciudades.

El bloque segundo abordará aspectos de sanidad vegetal y salud pública, con sesiones dedicadas a la contaminación acústica, la elección de especies orientadas a la calidad del aire o el uso sostenible de los fitosanitarios.

El bloque tercero, que se desarrollará el viernes, versa sobre parques y jardines en las ciudades inteligentes, la importancia de las zonas verdes en la movilidad urbana –carril bici, paseos, sendas…-, y nuevas técnicas de alumbrado ornamental aplicadas a la jardinería.”

Para más información podéis acceder a la página web de la Asociación Española de Parques y Jardines Públicos: www.aepjp.es

Aquí podéis descargar el programa completo del Congreso

Congreso Oporto: 20th Century New Towns | Archetypes and Uncertainties

Mañana día 22 se comenzará en Porto (Portugal) la conferencia internacional: ’20th Century New Towns | Archetypes and Uncertainties‘, que será inaugurada por la ponencia del profesor Alfonso Álvarez Mora titulada: New Towns as fragmentary urban projects. From ‘Barcelona’s Ensanche’ to ‘Madrid’s Linear City’.

La conferencia se desarrollará los días 22, 23 y 24 de mayo de 2014 en la Escola Superior Artística do Porto. Entre los objetivos y las intenciones que figuraban en la convocatoria se encontraban:

La planificación y el asentamiento de nuevas ciudades se originaron por diferentes razones. En las ciudades del siglo XX, tal vez la principal razón fue determinar nuevas estructuras de planificación territorial y urbanística que permitiesen una mejor organización del territorio, lo que garantizaría el desarrollo de los modelos socio-económicos más eficientes y equilibrados.

(…)

Optar por un análisis prospectivo dirigido a la re-contextualización de las contribuciones urbanas y arquitectónicas de estas experiencias, esta conferencia internacional pretende discutir sus efectos reales en el presente. En especial, el interés de la convocatoria se centraba en dos aspectos:

I. Los arquetipos | La espacialidad, la materialidad y las identidades que persistieron en el tiempo, no sólo porque tengan un alto simbolismo o porque sean el testimonio emblemático de una reflexión precisa sobre cómo volver a entender la ciudad, en un determinado momento histórico, sino también y sobre todo para seguir manteniendo la capacidad de respuesta a las demandas funcionales y prácticas de la sociedad contemporánea. (…)

II. Incertidumbres | Partes o componentes del sistema urbano que quedaron incompletas, conduciendo a realidades que persistieron abiertas” o que se completaron a través de diferentes intenciones, procesos de apropiación o criterios de intervención sobre los previstos en su diseño original. (…)

 Para más información, se puede consultar la página web de la Conferencia aquí.

Os dejamos el programa de la jornada inaugural:

PROGRAMA

Thursday, 22 May

9.30h – Registration

10.00h – Welcome and Opening Session

10.30h – New Towns as fragmentary urban projects. From ‘Barcelona’s Ensanche’ to ‘Madrid’s Linear City’ | Professor Álvarez Mora

11.00h – Debate

11.20h – Cofee Break

Session 1 – Thematic I – Critical visions and approaches. Chair: José Rio Fernandes | Faculdade de Letras da Universidade do Porto / CEGOT

11.40h – 20th Century New Towns – From Archetypes to Uncertainties | P. Marcolin, J. Flores (DArq, Escola Superior Artística do Porto) – Portugal

12.00h – Portugueses in CIAM X | H. Maia, A. Cardoso (Centro de Estudos Arnaldo Araújo, Escola Superior Artística do Porto) – Portugal

12.20h – Mat buildings – Gated cities. Critical, change and paradoxical phenomenon in last 20th century new towns | I. Borrego (Centro de Estudos Arnaldo Araújo / Higher School of Architecture, University of Valladolid) – Spain

12.40h – From Moore to Calvino. The invisible cities of 20th Century planning | E. Fernandes, A. Silva (School of Architecture of University of Minho) – Portugal

13.00h – Debate

13.20h – Lunch

14.30h – The 20th Century New Towns. The Searching for an Ideal City | Professor Ana Tostões

15.00h – Debate

Session 2 – Thematic II – New Towns in the construction and relationship with the landscape Chair: Jorge Pimentel | Centro de Estudos Arnaldo Araújo, Escola Superior Artística do Porto

15.20h – The landscape in Le Corbusier plans for Chandigarh. Nature and symbol | F. Silva (DArq, Escola Superior Artística do Porto) – Portugal

15.40h – An investigation on landscape structures in Iranian New Town development – The case of Fuladshahr New Town (1963-2013) | A. Badiee (Department of Architecture, Faculty of Engineering Science, KU Leuven University) – Iran / Belgium

16.00h – (in) The invention of the City of Brasília Modelling the Ground | M. Oliveira (School of Architecture of University of Minho) – Portugal

16.20h – Debate

16.40h – Coffee break

Session 3 – Thematic III – New Towns as political or ideological paradigms. Chair: Jorge Ricardo Pinto | DArq, Escola Superior Artística do Porto

17.00h – Towns-villages-hamlets: new foundation city in Italy during the fascism period | M. Bordin (Department of Architecture, Built Environment and Construction Engineering, Polytechnic of Milan) – Italy

17.20h – Stalinization of Estonian city space: development, typology and perspectives | S. Sultson (Estonian Entrepreneurship University of Applied Sciences) – Estonia

17.40h – Colonial archetype and national rebirth. Railway stations and 20th century new cities in China | Z. Chen, Z. Tan (School of Civil Architecture, Polytechnic of Milan) – China / Italy

18.00h – Debate

18.20h – Closing

19.00h – Cocktail

Cities Methodologies 2014: Call for Proposals

‘Cities Methodologies 2014’, es una iniciativa del University College of London -UCL- para mostrar métodos innovadores en la investigación urbana, reuniendo trabajos realizados desde los programas de gradoestudios de doctorado y en general trabajos de investigación en sentido amplio.

Para todo aquel que esté interesado, nos invitan a presentar propuestas para exponer nuestras creaciones en un formato bastante libre que se celebrará en el Slade Research Centre entre el 28 – 31 octubre de 2014. Se trata de compartir métodos innovadores para entender las ciudades.

Los visitantes de ‘Cities Methodologies 2014’ encontrarán diversos métodos de investigación urbana, desde estudios de archivo a análisis estadísticos, prácticas artísticasled, trabajo sobre la historia oral, la escritura, caminar, el cine y la fotografía. Las propuestas de exposiciones y eventos están invitadas desde cualquier disciplina, ya sea desde el entorno de lo construido, las artes y las humanidades, las ciencias sociales e históricas, ingeniería, leyes, ciencias biológicas, ciencias biomédicas y las matemáticas y las ciencias físicas. El objetivo es promover el trabajo transversal e interdisciplinariomostrando la investigación reciente sobre una amplia gama de ciudades.

Para buscar más detalles, os dejamos el sitio web del evento en la página del Laboratorio Urbano UCL

El plazo para el envío de propuestas finaliza el 20 de junio de 2014.

 

Para más información