Conferencia ESRI España 2015: participación IUU

Los días 4 y 5 de noviembre se celebra en Madrid la conferencia ESRI España 2015: Transformación Digital y WebGIS: Una visión integradora” donde participaremos miembros del IUU representados por Enrique Rodrigo González. En concreto participaremos en el concurso de la Map Gallery, “uno de los más tradicionales de la Conferencia Esri España. Una galería donde los protagonistas son los mapas y en la que se expondrá durante toda la Conferencia las mejores creaciones”.

Para más información sobre la conferencia, podéis visitar la web oficial en este enlace.

Se presentarán dos paneles que ilustran el trabajo realizado para la Revisión del Plan General de Ordenación Urbana de Valladolid. En un primer panel se recogen los estudios de información y diagnóstico de la ciudad, con especial interés en la figura de la Unidad Urbana como elemento de diagnóstico y ordenación.  El segundo panel se centra en el modelo de ciudad propuesto, donde la movilidad, la infraestructura verde y la gestión de las centralidades urbanas expresan algunas de las líneas fundamentales.

 panelESRI2015b

panel_02_ESRI2015

El IUU en el III Congreso Reuso

Hoy empieza el III Congreso Internacional sobre Documentación, Conservación y Reutilización del Patrimonio Arquitectónico y Paisajístico, que se celebrará hasta el sábado en la Escuela Técnica Superior de Ingeniería de la Edificación de la Universitat Politècnica de Valencia.

Como en anteriores ediciones, participaremos algunos miembros del Instituto Instituto Universitario de Urbanística, en esta ocasión con la comunicación “Rehabilitación vs. Regeneración Urbanas. Nuevas perspectivas y una visión crítica en el caso de Castilla y León” que está programada para mañana viernes 22 de octubre a las 9:30.

Esta es la tercera edición de un congreso que se ha celebrado también en la Escuela de Arquitectura de la Universidad Politécnica de Madrid en Junio 2013 (La experiencia del reuso), y en la Universitá degli Studi di Firenze, Facoltà di Architettura en Noviembre 2014 (La cultura del restauro e della valorizzazione, temi e problemi per un percorso internazionale di conoscenza). “El objetivo principal es la puesta en común de las experiencias vinculadas al reúso y a la recuperación de la herencia construida, entendida como tejido histórico y/o como edificios puntuales. Se quiere poner el acento sobre la puesta en valor del patrimonio histórico como recuperación de propia materia y como actuación enderezada a la sostenibilidad.”

En este blog queremos dejar disponible el abstract de nuestra comunicación. Para más información, aquí podéis acceder a la web del congreso.

Rehabilitación vs. Regeneración Urbanas. Nuevas perspectivas y una visión crítica en el caso de Castilla y León

En Castilla y León, tras 15 años de experiencia en la ejecución de ARIs, la reciente Ley 7/2014 de Regeneración Urbana (…), desarrollo urbanístico de la Ley 8/2013 de Rehabilitación (…) ofrece la posibilidad de redefinir las actuaciones de recuperación de tejidos urbanos y áreas vulnerables, trazando una Estrategia de Regeneración propia.

Redactar la estrategia permite reflexionar dando sentido a las referencias que se realizan desde la exposición de motivos de la ley yendo más allá de los objetivos físicos de la regeneración. Se incluyen aquí algunos de los avances en la definición de las nuevas actuaciones, así como las claves en la elaboración del documento. Tras tres proyectos I+D+i estudiando los espacios urbanos históricos y sus actuaciones urbanísticas, tras la aproximación disciplinar sobre la  regeneración urbana en Europa que concluyó en la Declaración de Toledo y tras el Plan de Rehabilitación Integral de Castilla y León; se trata de buscar fórmulas para integrar políticas sociales y de rehabilitación, en la línea de la Carta de Leipzig o la propia Declaración de Toledo, sin que se convierta solo en una herramienta de reorientar el mercado laboral en tiempos de crisis.

 

Les ruines de la patrimonialisation: “Les décors comme des ruines”

Los pasados días 13, 14 y 14 de marzo, se ha desarrollado en Paris el coloquio “Les ruines de la patrimonialisation” organizado por el Laboratoire Architecture Anthropologie (LAA). en el que el Instituto Universitario de Urbanística propuso la mesa redonda: “El decorado como ruina: a propósito de los instrumentos y métodos de declaración, protección y valoración del patrimonio urbano e industrial”.

Nuestra participación tuvo lugar el sábado por la mañana, en la sala Vasari del Instituto La mesa estuvo coordinada por María Castrillo y sus contenidos contaron con la participación de Alfonso Álvarez Mora, Juan Luis de las Rivas Sanz, Marina Jiménez Jiménez, Luis Santos Ganges, José Luis Lalana Soto, y Víctor Pérez Eguíluz. Para quienes estén interesados, compartimos en este blog un resumen de sus contenidos, así como el programa del coloquio.

1622439_785357678207428_5511522391712326836_o 11053687_785356211540908_6028240960001204046_n

Presentación de la temática general de la mesa redonda (María CASTRILLO ROMÓN y Víctor PÉREZ-EGUÍLUZ).

La amenaza de mercantilización del patrimonio anunciadas antaño por Françoise Choay (L’allégorie du patrimoine, 1992) se conjuga hoy en términos turísticos y/o inmobiliarios en muchos territorios urbanos patrimonializados en los que se comprueba la importancia y efectividad de los procesos no sólo de resignificación sino también de transformación física.

El debate que se propone gira en torno a los fines y efectos de algunos instrumentos y métodos aplicados desde instancias internacionales, nacionales o locales para la regulación de la transformación física del “patrimonio urbano histórico” y el “patrimonio industrial” (dos de las categorías más generalizadas en la actualidad). El objetivo es discutir las prácticas de “reconocimiento”, “preservación” y “recuperación” del patrimonio urbano histórico y del patrimonio ferroviario, confrontando los discursos institucionales que las sostienen con el alcance de los útiles a través de los que operan: ¿Qué sentido se pretende para dichas prácticas y qué efectos producen los instrumentos y métodos dispuestos ad hoc?

La hipótesis que discuten las tres intervenciones de esta mesa redonda es que la acción de los poderes públicos e instituciones encargados de la salvaguardia  el patrimonio urbano es clave en procesos de transformación material del patrimonio que (i) priorizan criterios estéticos (al tiempo que niegan, obvian o marginan consideraciones de tipo social o científico) y (ii) que operan por reducción de los bienes culturales heredados a fragmentos (ruinas) que van conforman decorados urbanos. Estos decorados resultarían ser funcionales, por un lado, a la mercantilización de los bienes culturales pero también, por otro, a la visibilidad –la escenificación‐ de la acción pública en materia de protección del patrimonio.

1. Presentación de la intervención “’Declarar patrimonio’ o el retorno de lo pintoresco. Paisaje Urbano Histórico, concepto guía en la gestión de la ciudades Patrimonio Mundial” (Juan Luis DE LAS RIVAS SANZ y Marina JIMÉNEZ JIMÉNEZ).

El concepto de “paisaje urbano histórico”, propuesto por la UNESCO en la gestión de las ciudades Patrimonio Mundial (“The Historic Urban Landscape: Managing Heritage in an Urban Century”, Bandarin & Van Oers, 2012), representa la evolución reciente del proceso de “patrimonialización” de la ciudad histórica. La referencia al paisaje se introduce para relacionar las diferentes dimensiones del patrimonio local: natural, urbano e inmaterial. Esta lectura “integradora” del patrimonio como “paisaje cultural”, corre sin embargo el mismo riesgo que otras aproximaciones paisajísticas: la prevalencia de lo visual. El paisaje está sometido a la mirada y a su capacidad interpretativa. Apoyándonos en el conocimiento y experiencia de trabajo en dos ciudades Patrimonio Mundial, Salamanca (Proyecto de Plan de Gestión, 2011) y Segovia (DOTSe 2002 y otros), proponemos un debate sobre lo anterior. La presión mercantilista impone a la ciudad  histórica una obsesión por el turismo y sus derivados. La gestión, como en los espacios comerciales, se dirige a primar la experiencia que activa el valor de la mercancía. Una experiencia que necesita una escenografía. Mientras la defensa de la complejidad de la ciudad histórica, de su vitalidad y diversidad, apela a lo intangible, el acento en el “paisaje cultural” (su potencial integrador) sucumbe en lo pintoresco. Es verdad que la planificación no puede prescindir de lo que Jane Jacobs denominó “orden visual” y que la arquitectura interpreta como calidad del diseño urbano (lo pintoresco en positivo). Pero el espacio histórico ya está dotado de dicho orden, casi teatral, con o sin las interferencias de lo nuevo. El problema está en la reducción de lo urbano a simple decorado, el olvido de las estructuras del paisaje menos evidentes, de la compleja morfología de lo urbano cotidiano (lo pintoresco en negativo).

2. Presentación de la intervención “¿’Proteger’? Las prácticas de la conservación patrimonial como inductoras de la degradación, el abandono y la ruina” (Alfonso ALVAREZ MORA)

El objetivo de la ponencia es mostrar cómo los instrumentos que se utilizan, con más asiduidad, para proceder a la conservación del patrimonio urbano, piénsese en los Catálogos, no sólo no contribuyen a hacer posible la permanencia de aquel, sino que, por el contrario, aceleran su deterioro. Por otro lado, y dado que dichos Catálogos seleccionan una parte del patrimonio urbano, permiten, legalmente, la eliminación real del resto. No nos vamos a referir solamente a las acciones que se derivan de la instrumentalización de estos Catálogos, extendiendo nuestras indagación a cuantas medidas se pongan en marcha para, en principio, hacer frente al deterioro patrimonial, siempre, con la intención de mostrar esa relación fatídica entre políticas de conservación y destrucción patrimonial. Para todo ello, nos serviremos del trabajo que hemos desarrollado, en casi sesenta municipios españoles que contienen un Conjunto Histórico declarado oficialmente, y en los que hemos detectado, mediante un exhaustivo trabajo de campo, las demoliciones‐sustituciones tipológicas; las rehabilitaciones residenciales; los edificios deshabitados, degradados o en ruina; y los solares existentes. Consecuencias derivadas de este trabajo de campo nos permitirán elaborar hipótesis concretas a propósito de la relación enunciada.

3. Presentación de la intervención “’Valoración’ del patrimonio industrial en los grandes proyectos urbanos sobre espacios ferroviarios: entre incomprensión y coartada” (Luis SANTOS GANGES y José Luis LALANA SOTO).

Cuando los espacios ferroviarios se convierten en “objeto de deseo” de quienes toman las decisiones sobre el devenir de las ciudades, se hacen sentir sobre ellos las tensiones derivadas de las expectativas de obtención de rentas inmobiliaria y del valor de oportunidad de los grandes proyectos urbanos. Se olvida con frecuencia entonces que los grandes espacios ferroviarios en las ciudades no son sólo las estaciones para el servicio de viajeros sino, en su mayor parte y sobre todo, los espacios vinculados al manejo de las mercancías (estaciones mercantes, clasificaciones…) y las instalaciones técnicas ferroviarias (depósitos y talleres). Por desconocimiento o por desprecio interesado, sucede a menudo que estos espacios ferroviarios son interpretados como baldíos industriales (brownfield sites o friches industrielles), lo que legitima la formación de grandes proyectos urbanos basados en estrategias de creación de nueva centralidad o de nodos/polos atractivos de tipo up‐town, bien conectados por transporte público con el resto de la ciudad y de la aglomeración.

En estos procesos, aunque la valoración o recuperación del patrimonio industrial ocupa una parte de los discursos en torno a la transformación urbana, se puede observar que su consideración aparece condicionada a las exigencias de un proyecto urbano que se servirá él según su conveniencia, por su bagaje estético, histórico e identitario, incorporando elementos constructivos heredados como envoltorios o excusas testimoniales, sin respetar ni considerar los aspectos que emergerían de una comprensión científica de los valores culturales de lo heredado. En este sentido, podría decirse que el gran proyecto urbano establece con el patrimonio industrial una relación contradictoria de valoración y marginación que refleja bien el conflicto y las relaciones de poder entre los diversos agentes urbanos implicados. Los casos que se pueden considerar son los de Arlés (Francia), Aguascalientes (Ags., México), Sacramento (California, USA), Valladolid (España) e Inchicore (Dublín, Irlanda).

 13017_778471375562725_7502543383035053110_n11022559_781562615253601_2156326141215026778_n

Propuesta IUU y Resultados del Concurso Arquine No.17-México

El pasado domingo 8 de marzo se reunió el jurado del Concurso Arquine No.17, y ayer día 11 se hizo público el fallo, seleccionando 12 propuestas para una exposición de entre las 178 finalmente presentadas, y otorgando un primer premio, un segundo, un tercero y una mención. Desde aquí queremos felicitar a los premiados y compartir nuestra propuesta.

El IUU ha participado con una propuesta que desde la reflexión del territorio en el que se ubica la Ciudad de México, pretendía aunar 3 ideas y 3 proyectos simultáneos, con incidencia sobre el agua, el aire, el sol o el suelo. Estas ideas principales consistían en insertar esta nueva pieza en una estrategia de Ciudad-Verde, conectada con los grandes espacios verdes y de agua existentes; en una Ciudad-Servida, con la propuesta tanto de un espacio de centralidad como de un conjunto de equipamientos al servicio de la población y; una Ciudad-Eficiente, aprovechando los recursos naturales como el energía eólica, la gestión forestal, la energía solar, e incluso modelos de agricultura urbana, todo ello integrado en la propuesta.

ARQ-17C-0213

POPUESTA IUU: ARQ-17C-0213 | Valladolid, España.

A continuación os dejamos un enlace a la página del concurso donde podréis ver las propuestas ganadoras y seleccionadas. Resultados del Concurso Arquine No.17 | Pulmón metropolitano de oriente. Como aperitivo os adjuntamos aquí la imagen del panel ganador, a cuyos autores felicitamos:

  Propuesta ganadora

PRIMER LUGAR ARQ-17C-0207 | Ana Sabrina Martínez Feria + Bogdan Mircea IIie. Estado de México, México.

 

“La regeneración integrada: análisis y exposición de casos y experiencias de investigación urbana”

Mañana miércoles 17 de diciembre, tendrá lugar a las 11:00, la Jornada de trabajo “La regeneración integrada: análisis y exposición de casos y experiencias de investigación urbana” en la que participa el Instituto Universitario de Urbanística. Se celebrará en la sala de tercer ciclo del Departamento de Derecho Público de la Universidad de Oviedo.

“La jornada consistirá en la puesta en común de las investigaciones desarrolladas por  el Departamento de Urbanismo y Ordenación del Territorio de la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Madrid, el Grupo de Estudios sobre Territorio y Desarrollo Sostenible de la Universidad de Oviedo y el propio Instituto de Urbanística de Valladolid.

Durante la mañana se harán presentaciones breves de diferentes proyectos de investigación que se están desarrollando actualmente, seguidas de un debate conjunto. La investigación urbana no sólo permite, sino que frecuentemente requiere una aproximación multidisciplinar que sea capaz de recoger diferentes facetas, para así reconstruir una visión más completa.”

Para más información podéis entrar en la página web de la Universidad de Oviedo o escribir un correo electrónico a:

desarrollosostenible.uniovi@gmail.com
http://www.unioviedo.es/Desarrollosostenible/jornada.php

PORTABILIDAD DE LOS DATOS GEOGRÁFICOS Y ESTADÍSTICOS. Origen y conveniencia de los datos utilizados en los análisis SIG

En los próximos días se va a celebrar en Madrid la Conferencia ESRI España 2014 (22 y 23 de octubre en el Centro de Convenciones Norte de IFEMA). El Instituto Universitario de Urbanística participa con la presentación de la ponencia “PORTABILIDAD DE LOS DATOS GEOGRÁFICOS Y ESTADÍSTICOS. Origen y conveniencia de los datos utilizados en los análisis SIG”, presentada por Enrique Rodrigo, Juan Luis de las Rivas Sanz y Mario Paris (Jueves, 23 de Octubre – Sala N111 – 13:00).

Pretendemos poner en relieve la potencialidad o dificultad que plantea el uso de la información geográfica suministrada por las diversas fuentes y su oportunidad para el uso en proyectos SIG con fines distintos para los que los datos fueron creados. ¿Cómo empleamos los datos de los que disponemos? Ejemplificando con algunos de los últimos proyectos que hemos venido desarrollando -planificación territorial y urbanística-, queremos poner en juicio si la información geográfica es útil en cualquier proyecto, o es necesario algún tratamiento de la misma para su portabilidad y su nivel de adecuación para los fines perseguidos. En ello hemos reutilizado datos provenientes del censo, catastro, etc. Así como existe una preocupación por la calidad y fiabilidad de la información geográfica; pocas veces se ha discutido sobre la oportunidad del uso de unos datos creados para unos fines concretos en proyectos con finalidades totalmente diferentes.

Para leer un poco más de información sobre la Conferencia ESRI 2014, reproducimos su nota de prensa y os dejamos algunos enlaces de interés:

Enlace a la web de la Conferencia ESRI 2104

Enlace a la agenda en la que está programada nuestra sesión

La Conferencia ESRI se celebrará los días 22 y 23 de octubre en el Centro de Convenciones Norte de IFEMA
Con más de 2.000 profesionales de 400 organizaciones ya inscritos, la Conferencia Esri 2014, la mayor cita sobre mapas inteligentes en España, promete superar las cifras de la edición de 2013. Usuarios y expertos en Sistemas de Información Geográfica (GIS) compartirán durante los días 22 y 23 de octubre sus conocimientos y experiencias en tecnología geográfica, geolocalización, big data e inteligencia espacial.

Durante los dos días en que se desarrollará la Conferencia, se celebrarán más de 50 ponencias y talleres en las que se mostrará el potencial de los Sistemas de Información Geográfica (GIS) como foco de innovación y eficiencia. Entre los ponentes más destacados estarán el Ayuntamiento de Móstoles y el de Sevilla, Comunidad de Madrid, Telefónica, EMT, SASEMAR, CIEMAT, CSIC, Tracasa, Tomtom, la Universidad Politécnica de Valencia y la experiencia internacional del Puerto de Rotterdam.

Además de estas organizaciones, los asistentes conocerán cómo ha ayudado el uso de los mapas inteligentes a sectores como la Administración Pública, Smart Cities, Defensa, Seguridad y Emergencias, Medio Ambiente, Telecomunicaciones, Transportes e Infraestructuras, Sanidad o Educación. Para cada sector, Esri dará a conocer una solución tecnológica que permite optimizar y mejorar la gestión de la información en las organizaciones y, en consecuencia, facilitar y agilizar la toma de decisiones.

El programa se complementará con unas sesiones técnicas destinadas a desarrolladores para que puedan conocer las últimas novedades de Esri en aplicaciones con mapas inteligentes.

El Plan de Gestión de la Ciudad Vieja de Salamanca

El pasado mes de diciembre se presentó en el ayuntamiento de Salamanca el Plan de Gestión de la Ciudad Vieja, en el que participó el Instituto Universitario de Urbanística en colaboración con PLANZ. Este documento, necesario por su condición de Ciudad Patrimonio de la Humanidad es una herramienta necesaria para la conservación, protección y rehabilitación del patrimonio y su contribución al desarrollo económico y social de la ciudad.

El Plan de Gestión de la Ciudad Vieja de Salamanca, encargado por la Junta de Castilla y León, responde a las recientes directivas de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura –UNESCO- que buscan introducir nuevas herramientas de gestión adaptadas a las condiciones singulares de cada caso. Sin embargo la experiencia sobre estos planes es casi inexistente. En este contexto el plan orienta su objetivo principal, proteger y poner en valor con eficacia el “valor universal excepcional” que justifica la inclusión de Salamanca en la lista de Patrimonio Mundial, con un desarrollo novedoso del concepto de “paisaje urbano histórico”, enfocado desde tres perspectivas: el territorio, el paisaje interior de la ciudad y el paisaje intangible. Este escrito enuncia los contenidos principales de dicho documento recientemente aprobado que incluye la revisión del Plan Especial del Conjunto Histórico, pero sobre todo, se centra en mostrar un modelo abierto de comprensión espacial de los elementos que componen el patrimonio urbano, modelo que fundamenta y dirige los criterios de conservación activa aplicables.

Así comienza el artículo sobre el Plan de Gestión que se publicó en Ciudades 14 en el momento de su redacción (2011). En él se desgranan las singularidades del trabajo desarrollado, los objetivos, las estrategias, los contenidos y también en que manera se prevé la gestión del propio plan.

Enlaces

Juan Luis DE LAS RIVAS SANZ y Gregorio VÁZQUEZ JUSTEL El paisaje urbano histórico de la “Ciudad Vieja” de Salamanca, claves para un Plan de Gestión

Acto de presentación del Plan de Gestión de la “Ciudad Vieja” de Salamanca

Página web del Ayuntamiento de Salamanca para la descarga del documento del plan

 

UTILIZACIÓN DE UN MODELO 3D COMO HERRAMIENTA DE ANÁLISIS.

UTILIZACIÓN DE UN MODELO 3D COMO HERRAMIENTA DE ANÁLISIS.

 

UTILIZACIÓN DE UN MODELO 3D COMO HERRAMIENTA DE ANÁLISIS.

UTILIZACIÓN DE UN MODELO 3D COMO HERRAMIENTA DE ANÁLISIS.

Análisis de la percepción visual del CH de Salamanca (ver doc. de Avance del Plan de Gestión).

Análisis de la percepción visual del CH de Salamanca (ver doc. de Avance del Plan de Gestión).

 

El IUU en la Conferencia ESRI España 2013 (Madrid)

El 2 y 3 de octubre se ha celebrado en Madrid la conferencia Esri España 2013 y el IUU, en la persona de Enrique Rodrigo González, ha estado allí con la poenencia “Medir la ciudad, una tarea difícil”. Os dejamos el abstract y, a continuación, toda la información sobre la conferencia.

TITULO: “Medir la ciudad, una tarea difícil”

ABSTRACT: Se quieren mostrar los trabajos encaminados a delimitar el Suelo Urbano Consolidado del término municipal de Valladolid en ámbitos denominados Unidades Urbanas, que han de ser referencia para el análisis y el control de la ejecución de las determinaciones del planeamiento urbanístico general y de la adecuación de las dotaciones urbanísticas, entre otras y según estipula el Reglamento de Urbanismo de Castilla y León. La delimitación en esos ámbitos conlleva un trabajo de identificación morfotipológica de la ciudad construida (plano de usos y tipologías constructivas) y un trabajo de medición de la ciudad, de sus habitantes, de sus espacios y de los metros construidos. La ponencia quiere poner en relieve la potencialidad/dificultad que los datos suministrados por la Oficina Virtual del Catastro y la ausencia de una explotación completa del Censo reciente han supuesto para los fines pretendidos en este proyecto de investigación.

Conferencia-ESRI-2013

Aquí va la web oficial de la conferencia

El programa de las dos jornadas

El programa de la sesión “Proyectos de Innovación”

El Abstract en la pagina oficial de Esri

Sobre la conferencia de viernes 12 de abril

La conferencia “La revisión del Plan General de Ordenación Urbana de Valladolid”, celebrada en la Facultad de Comercio de la Universidad de Valladolid y organizada por el Colegio de Economistas de Valladolid (ECOVA) ha generado cierto debate.

RecorteEl-Norte_confJL_12-abríl

El Norte de Castilla, Viernes 12.04.2013, pag. 6

 RecorteEl-Mundo_confJL_12-abríl

 

Diario de Valladolid, Viernes 12.04.2013, pag. 8

Más allá de títulos llamativos no es fácil resumir en unas pocas líneas el contenido de una “charla didáctica dirigida a los estudiantes de la Facultad de Comercio” (El Norte de Castilla, Viernes 12.04.2013, pag. 6).

Es lógico que la prensa busque “titulares”, y corre a cargo de cada uno sus interpretaciones. El tema clave de la charla, tras el envoltorio de gran cantidad de información, estuvo en la complejidad técnica del cálculo de las necesidades colectivas, en la que cualquier plan se apoya. No trataba de desmentir el control de la legalidad del urbanismo que pertenece a los jueces y que ellos llevan a cabo con brillantez, sobre todo en el Tribunal Supremo. El Prof. Juan Luis de las Rivas ha defendido la componente técnica del “ius variandi”, que justifica el margen de discrecionalidad técnica en el razonamiento urbanístico. Por ello el codirector de los trabajos de revisión del PGOU de Valladolid, ha insistido en que para justificar decisiones y estrategias del planeamiento, es necesario un trabajo de acercamiento a las ciudades basado en un enfoque crítico y riguroso de la realidad urbana, libre de cargas ideológicas y lugares comunes. Por ejemplo, mostró el gran dinamismo demográfico de la población del municipio de Valladolid, que trasciende lo que puede deducirse de un solo dato estadístico (perder o ganar población en términos absolutos).

La conferencia de ayer en la prensa

Sobre la conferencia “La revisión del Plan General de Ordenación Urbana de Valladolid”, celebrada en la Facultad de Comercio de la Universidad de Valladolid y organizada por la Escuela de Economía del Colegio de Economistas de Valladolid (ECOVA).

Fuente: El norte de Castilla

El norte de Castilla: http://bit.ly/Yh6zLF