Llamada a artículos: Ciudades 19.- «¿Una historia urbanística del siglo XX? Reflexiones historiográficas»

Nos alegra poder compartir la nueva llamada a artículos para Ciudades 19 (2016), «¿Una historia urbanística del siglo XX? Reflexiones historiográficas» . Os recordamos que la fecha límite para la recepción de artículos será el 11 de septiembre de 2015.
We are pleased to share our new call for papers for: Ciudades 19 (2016), “An Urban History of the Twentieth Century? Historiographic reflexions”. We remind you that the deadline will be the 11th September, 2015.
Nous sommes heureux de présenter l’appel à articles pour Ciudades 19 (2016), «Une histoire urbanistique du 20e siècle? Réflexions historiographiques». Nous vous rappelons la date limite pour l’envoi des articles: 11 septembre 2015.

Descarga pdf: Appel-Ciudades19-FR
Descarga pdf: Convocat-Ciudades19-ES
Descarga pdf: Call-Ciudades19-EN

Versión en EspañolEnglish

Version française
«¿Una historia urbanística del siglo XX? Reflexiones historiográficas»

Los primeros grandes movimientos, exposiciones, congresos y concursos de urbanismo en Europa están cumpliendo cien años y estos centenarios han justificado diversos eventos científicos que animan el debate en torno a la historia del urbanismo y de las ciudades durante el siglo XX. Por sólo citar los más cercanos, Ciudades consagró su número 6 (2001) al centenario de la publicación de “Garden Cities of Tomorrow” la Berlin University of Technology lanzó la exposición “City visions 1910 / 2010. Berlin Paris London Chicago. 100 years General Urban Design Exhibition in Berlin (‘Allgemeine Städtebau-Ausstellung in Berlin’)” un potente grupo de laboratorios de investigación parisinos han organizado ya dos congresos en torno a “Inventer le Grand Paris”, comenzando por los trabajos de la Comisión de Extensión de París de 1913-1919 y la Bauhaus Universität Weimar prepara ya la celebración de su propia fundación.

Un rasgo común a todos estos celebrados hechos germinales es su internacionalidad. Planteados como tales o habiendo marcado una profunda impronta mucho más allá de su país de origen, constituyen la prueba de un discurso que, a inicios del siglo XX, como han subrayado diversos autores (Topalov 1999), trasciende países e incluso continentes. Sin embargo, la amplia bibliografía sobre la historia del urbanismo del siglo XX se nutre con frecuencia de monografías locales o nacionales, y, cuando tiene una orientación internacional, son apreciables las dificultades para superar la yuxtaposición de análisis por países. Esta contradicción, entre otras, está en el origen de una discusión sostenida por equipos de investigadores de las universidades de Weimar, Paris‐Est y Valladolid a través de varios encuentros que han girado en torno a la pertinencia, el interés y las condiciones de posibilidad de una Historia del urbanismo europeo del siglo XX.

En esas discusiones, han surgido varios temas que arraigan en un cuestionamiento epistemológico básico que Ciudades quiere proponer para un debate más abierto. Se trata de preguntarse por los marcos de estudio que resultan pertinentes para comprender la evolución en el tiempo de los hechos urbanos. Las monografías de ciudades han tenido un largo desarrollo pero, más allá de la escala local, ¿qué marcos geográficos pueden ser capaces de dar cuenta de las evoluciones más generales y qué categorías de análisis se apuntan como eficaces en otras escalas de estudio? ¿Qué nuevas exigencias y perspectivas se esbozan para el método comparado? Estas preguntas se plantean con carácter general, aunque pueden interesar también formulaciones más concretas: en urbanismo, ¿tiene sentido hablar de una Historia europea del siglo XX? ¿Cuál o cuáles podrían ser los marcos territoriales de estudio pertinentes para un momento histórico atravesado por la (des)colonización, los conflictos, los profundos cambios políticos y las guerras, que, además de crear polaridades cambiantes, redibujarán las fronteras nacionales e internacionales? ¿Y de qué “siglo XX” tendría sentido hablar: de un “largo siglo” (Arrighi, 1999) pautado por los ciclos económicos, remontando a los años 1880, o incluso 1860, de un siglo político que empieza con la primera guerra mundial, o de un siglo de mucho menos de cien años, quizá extinto, paradójicamente, al tiempo de la consolidación de la Unión Europea como agente urbano internacional?

Pero, íntimamente interrelacionado con lo anterior, se plantea también otra interrogación básica: ¿Es relevante autonomizar una reflexión sobre la historia del urbanismo, o habría que considerar la historia urbana? Historia urbana, Historia de la construcción de la ciudad, Historia urbanística, Historia del urbanismo… son expresiones que se refieren a objetos no coincidentes (formaciones sociales, espacio urbanizado, ideas, acción pública en urbanismo…) y a disciplinas y enfoques diversos pero no siempre claramente diferenciados. Álvarez Mora, en “La necesaria componente espacial en la historia urbana” (1996), ha problematizado las relaciones entre historia urbana, entendida como una rama de la historia social, e historia urbanística, cuya base epistemológica sería el propio espacio urbano, considerado como un producto social contradictorio y no como un mero asiento de los hechos sociales. Pero ¿cómo aprehender la complejidad de la construcción del espacio urbano desde una escala que no sea local y a fortiori desde una escala internacional? A menudo la historia del urbanismo tiene dificultades para ir más allá de la historia de las ideas, de la circulación y recepción en diferentes países de la producción intelectual urbanística o de los modelos de acción pública dominantes, obviando los amplios espectros de la construcción urbana alejada de esos circuitos y los procesos no regulados, obviando también que esas ideas son producto de un contexto urbano. Por ello, este monográfico de Ciudades se orienta también a una crítica historiográfica con un horizonte prospectivo, ya sea de tipo aplicado (nuevas problemáticas, métodos de análisis, etc. con validez e interés para la historia urbana/urbanística internacional del siglo XX) o teórico (análisis de la producción historiográfica sobre lo urbano en el siglo XX, su evolución y tendencias). Aquí, de nuevo, la pregunta en torno a las condiciones de posibilidad de una historia urbana/urbanística se formula con carácter general, aunque también interesa replanteada para contextos restringidos convenientemente justificados (¿Europa siglo XX?).

Los artículos que respondan a esta convocatoria pueden ser de varios tipos:

  • artículos que discutan aspectos epistemológicos de la historiografía urbana o urbanística a partir del análisis en un marco internacional de hechos o concepciones concretas;
  • artículos que desarrollen una historia urbana/urbanística europea sobre un objeto determinado;
  • artículos que, con la misma ambición teórica, exploren la historia de la construcción del urbanismo en tanto que disciplina académica y ocupación profesional;
  • artículos de síntesis o crítica relativos a problemas historiográficos relacionados con lo urbano.

Coordinador del dossier monográfico: María Castrillo y Charlotte Vorms

La remisión de artículos se puede hacer por correo electrónico al secretariado de la revista ciudades: revistaciudades@arq.uva.es.

Las normas editoriales para la elaboración y remisión de artículos a Ciudades están detalladas en: http://www3.uva.es/iuu/Marcos_R.htm

Referencias bibliográficas

Álvarez Mora, A. (1996). “La necesaria componente espacial en la historia urbana”, Ayer, núm. 23, pp. 29‐59.
Arrighi, G. (1999). El largo siglo XX. Barcelona, Akal.
Topalov, C. (dir.) (1999), Laboratoires du nouveau siècle. La nébuleuse réformatrice et ses réseaux en France, 1880‐1914, Paris, EHESS.

 

 

 

 

 

Sexto Coloquio Internacional “Ciudades del Turismo”

Difundimos la segunda convocatoria para el Sexto Coloquio Internacional “Ciudades del Turismo”: Gestionar, viajar y otras formas de apropiación patrimonial, que se celebrará en Ciudad de México del 10 al 12 de junio de 2015, en la Facultad de Arquitectura de la UNAM. La fecha límite para el envío de propuestas será el próximo 30 de enero de 2015.

“A todos aquellos investigadores interesados en discutir las diversas problemáticas en torno al turismo, se les convoca al Sexto Coloquio Internacional Ciudades del Turismo donde Proponemos como tema general Gestionar, viajar y otras formas de apropiación patrimonial.

El  objetivo es discutir sobre las diversas formas de apropiación patrimonial que tienen los actores sociales vinculados al turismo (viajeros, turistas, peregrinos, promotores inmobiliarios, funcionarios públicos, operadores turísticos, comerciantes, entre otros) y sus consecuencias territoriales.

Para aquellos interesados en participar, se les pide que manden un resumen directamente a los coordinadores de la mesa en la que quieran participar, antes del 30 de enero de 2015, con la siguiente información:
Nombre(s),
Adscripción,
Teléfono y correo electrónico,
Resumen no mayor a 250 palabras,
Letra Arial 12, espacio y medio.

Será responsabilidad de los coordinadores de mesa, la notificación sobre la aceptación de la ponencia. Para el caso de las ponencias aceptadas, se les solicitará la ponencia completas para finales de abril.”

Mesa 1 Arte y Ciudad en reconfiguración.
Mesa 2 Pueblos mágicos: imaginarios, patrimonio y territorio.
Mesa 3 “Turismo, fiestas y reIigiosidad popular (II Simposio internacional  sobre espacialidades y temporalidades de las fiestas populares)”.
Mesa 4: San Cristóbal de las Casas Pueblo Mágico y Ciudad Creativa.
Mesa 5 Políticas Públicas y configuraciones socioespaciales.
Mesa 6: Turismo y patrimonio en metrópolis y ciudades medias.
Mesa 7 Turismo, sustentabilidad y desarrollo comunitario.
Mesa 8 Violencia, turismo y ciudad.
Mesa 9 Ciudades, turismo y territorio en América Latina.

Descripción de las Mesas de debate:

Mesa 1 Arte y Ciudad en reconfiguración

Coordinadoras: Granalí Rodríguez <granali_rodriguez@yahoo.es> y Isabel Rodríguez <irchumillas@gmail.com>

Sentido de la mesa:

En esta Mesa nos interesa abordar las inabarcables definiciones de Arte y Ciudad así como sus funciones en el siglo XXI que, junto con sus propias interrelaciones, siguen levantando controversias por su mutación imparable; pretendemos observarlas cuando media el protagonismo del turismo que 1) actúa condensando y forzando -al tiempo que posibilita de sentido-, las ideas de ciudad y sus representaciones, 2) para después reprimirlas difundiendo fragmentos del relato que las cincelan. Proponemos centrarse en las imágenes que rediseñan la ciudad, pero también, en los procesos que con antelación operan los cambios de códigos, en definitiva, en el sistema de valores que recalcan los consensos.

Preguntas guías:

1. La ciudad como ex-posición.Pretendemos comprender los códigos y mensajes de la ciudad turística, las herramientas y lenguajes de las conexiones que visibilizan el permanente montaje de contenedores contenidos en la ciudad. Nos preguntamos si la elocuencia simbólica de los paisajes urbanos resulta de su propia condición fronteriza, al exponer la contingencia y conflictos de quien los crea y habita, mediando al exterior como conectores del sujeto y su dimensión social.
2. La ciudad como museo de autor. Pintores como Dalí, Picasso, El Greco, escritores como Cervantes y Santa Teresa o personajes de ficción como El Quijote y un largo etcétera, son iconos del  imaginario colectivo y de las políticas públicas. ¿Un mero producto de las industrias culturales?

3. Se trata de reflexionar sobre los lugares como contextos inspiradores de la creación y, por extensión, del papel y la necesidad del viaje -y del destino turístico- como vehículos de la experiencia o ‘espacios-tiempos’ de los sentidos. Inmersos en pleno siglo XXI, conscientes de la ambivalencia del turismo como vida y muerte de los lugares, nos preguntamos ¿Es el destino turístico detonante de los procesos creativos contemporáneos?

Mesa 2 Pueblos mágicos: imaginarios, patrimonio y territorio.

Coordinadores: Eloy Méndez <mendez.sainz@gmail.com> y Ana Lucia González <analuciagi@yahoo.com.mx>

Nos interesa abordar preguntas tales como ¿Qué es el patrimonio cultural y qué implica su puesta en valor para el turismo? ¿Cómo se cosifica el territorio en tanto patrimonio para ser consumido? ¿Cómo nutre el patrimonio al imaginario en tanto narrativa? Asimismo se dará continuidad a temas particulares explorados en coloquios anteriores como los pueblos mágicos, sitios y centros históricos, o el viaje turístico y los itinerarios significativos tocados por los grandes relatos de Nación, Revolución y Progreso, pero en particular nos detendremos a reflexionar sobre el patrimonio cultural como fuente dual de preservación e innovación.

Mesa 3 “Turismo, fiestas y reIigiosidad popular (II Simposio internacional  sobre espacialidades y temporalidades de las fiestas populares)”

 Coordinadoras: María Geralda Almeida <mgdealmeida@gmail.com> y Gisela Landázuri <giselalb@prodigy.net.mx>

Las fiestas populares son manifestaciones basadas en prácticas, eventos, tradiciones o creencias populares que conducen a celebraciones nacionales o locales. Estas fiestas generalmente  surgen en el seno del pueblo y en ellas suelen participar fundamentalmente los pobladores locales o regionales. Sin embargo, en algunos lugares también se han convertido en espacios de diversión o atracción para visitantes ajenos a la comunidad.

En la mesa de Turismo, religión y fiestas, queremos abordar los signos y símbolos que impulsan las fiestas cívicas y religiosas a nivel local y nacional; cómo dichas  celebraciones se convierten en espacios de intercambio y construcción de redes sociales intercomunitarias y cómo el turismo impulsa o incide en ciertas fiestas y las moldea.

Mesa 4: San Cristóbal de las Casas Pueblo Mágico y Ciudad Creativa

Coordinadoras: Alejandra Toscana <aletoscana@hotmail.com> y Anna María Fernández <fpam1721@correo.xoc.uam.mx>

En últimas fechas el estado de Chiapas realiza una amplia campaña turística, se trata de un destino en crecimiento. Desde el Mundo Maya hasta los Pueblos Mágicos son espacios visitados por personas de toda la República y de todo el mundo. El objetivo de la mesa es presentar trabajos, reflexionar y debatir sobre la ciudad de San Cristóbal de las Casas. En torno a sus riquezas coloniales e indígenas, sus alrededores naturales, sus sabidurías culturales, sus habitantes multiculturales, sus expresiones artísticas, su imagen urbana, sus museos, sus templos, sus casas, sus calles, sus plazas, su historia, sus imaginarios utópicos, su magia, y más allá de los discursos, los claroscuros de esta localidad, sus injusticias sociales, la pobreza de la mayoría de la población, el negocio del turismo, el autismo de sus autoridades políticas, sus memorias pasadas, sus emociones presentes y sus prospectivas futuras.

Mesa 5 Políticas Públicas y configuraciones socioespaciales

Coordinador: Jesús Enciso <politicaspublicassextocoloquio@gmail.com>

En esta mesa es de interés explorar cuestionamientos generales  tales como ¿Qué tipo de políticas públicas han incursionado de manera directa o indirecta en el manejo social y simbólico del espacio? ¿Con qué criterios y eficacia han intervenido las políticas públicas en las configuraciones socioespaciales en territorios del país o fuera de él? ¿Qué tipo de relación (de colaboración o conflicto) se establece entre  el patrimonio cultural y la política pública? El coloquio será una oportunidad para profundizar en temáticas tratadas en eventos anteriores: los  pueblos mágicos, el turismo cultural, las políticas culturales, las nuevas ruralidades, el desarrollo local sustentable, los  sitios y centros históricos y la pobreza y desigualdad social en espacios específicos.

Mesa 6: Turismo y patrimonio en metrópolis y ciudades medias

Coordinador: Daniel Hiernaux <danielhiernaux@gmail.com>

Orientación de la mesa

A la par del desarrollo del turismo de masas en sitios costeros, se ha extendido un turismo urbano fuertemente impulsado por el interés en la calidad patrimonial de muchas ciudades y a diversas escalas. Este ha provocado cambios significativos en las economías urbanas, pero también en la morfología de las ciudades y en su composición social, ello a todas las escalas, desde pueblos (“mágicos” o no) hasta las metrópolis. Conviene entonces estudiar más a fondo estos procesos que se han extendido a lo largo del mundo. Las preguntas claves (no excluyentes de otras perspectivas y preguntas) que pueden hacerse desde la perspectiva de esta mesa son: ¿qué transformaciones económicas se observan como resultado del desarrollo de un turismo urbano patrimonial? ¿cómo se comportan morfológicamente los distritos urbanos sometidos a las presiones de ese turismo? ¡Existen diferencias entre este turismo en metrópoli y en ciudades medias? ¿qué efectos tiene la protección del patrimonio en el desarrollo de esta forma de turismo y, al inverso, qué efectos tiene el desarrollo creciente del turismo urbano sobre la protección patrimonial?

En la mesa serán bienvenidas presentaciones de diversos tipos (presentación de un texto redactado, películas-videos cortos, carteles, etc.) tanto con enfoques conceptuales como aplicados. Se privilegiará en todos los casos, la posibilidad de discusión de los planteamientos y se tratará de llegar a la redacción de un documento de síntesis de las presentaciones sobre este tema, antes de terminar el evento.

Mesa 7 Turismo, sustentabilidad y desarrollo comunitario.

Coordinadoras: Pricila Sosa Ferreira <psosa@ucaribe.edu.mx> y Alejandra Cazal Ferreira <acazal@ucaribe.edu.mx>

Objetivo: Comparar experiencias  y propuestas de desarrollo comunitario   a partir  del turismo, bajo la perspectiva de sustentabilidad,  para establecer su relación con los impactos generados.

En esta mesa, será posible Compartir experiencias y propuestas teórico-metodológicas de desarrollo sustentable a partir del turismo  que permita diferenciar la dimensión y características de los impactos generados, así como definir las posibilidades de su prevención o mitigación.

Mecánica:

Presentación breve de los casos. Discusión a partir de preguntas guía, sobre el enfoque de sustentabilidad, los impactos generados y las posibilidades de prevención y mitigación.

Mesa 8 Violencia, turismo y ciudad.

Coordinadora: Esperanza Duarte Flores <duarteesperanza@gmail.com>

En el  contexto actual  donde la violencia, inseguridad y  crimen organizado se han convertido en imágenes cotidianas, se considera pertinente abordar estas condiciones adversas, particularmente en las ciudades turísticas, donde se tiene un doble efecto negativo: la seguridad de los ciudadanos se ve afectada, así como una de sus principales fuentes de ingresos económicos.

Es menester  conocer las distintas formas, actores, procesos y causas de la violencia en la ciudad. La violencia entendida como un concepto amplio y variado con una fuerte carga política y económica, donde no existe claridad sobre si  es la causa, consecuencia o el medio para  el cambio de contexto político-económico.

Se conocen múltiples estudios  donde se alude cómo la inseguridad afecta el turismo como actividad económica, a partir de estos hechos surgen varias  inquietudes:

¿Es conveniente invertir en el turismo aun cuando en condiciones como las actuales se ponen en alta vulnerabilidad  a estos territorios, considerando que  aun se tienen profundas desigualdades sociales que requieren de recursos económicos para ser atendidas?
¿Cuál debe ser el papel de los medios de comunicación, ya que deben aportar   la realidad social, sin embargo ante los alarmantes eventos que se publicitan se tienen fuertes repercusiones negativas en los espacios turísticos al quedar marcados como lugares no recomendados para visitar?
¿Acaso la misma configuración  espacial de las ciudades turísticas que tiende segregar amplios sectores sociales  se considera una forma de violencia?
La misma dinámica del crimen organizado al ser repelido en las ciudades adquiere fuerza en el ámbito rural y algunos de estos poblados se han convertido en una especie de atractivo turístico para quienes se identifican con sus causas, ¿se podría considerar entonces el ejercicio de la violencia una herramienta para exigir un cambio político y social pero a la vez un imán para un grupo particular de visitantes?
Ante las formas  que adquiere la violencia en la ciudad, como símbolos y eventos, ¿Cuál es el papel del Estado  para brindar una imagen de seguridad al turista y como estas manifestaciones se convierten en referentes de identidad para sus habitantes?
¿Cómo abordar en algunos sitios turísticos la relación del  aumento de la prostitución,  la venta de drogas y el hampa  con la demanda por parte del mismo turista?
Bajo la premisa de adoptar el concepto de la violencia como múltiple y variado, se invita a  colaborar desde distintas perspectivas de investigación.

Mesa 9 Ciudades, turismo y territorio en América Latina

Coordinadores: Álvaro Sánchez Crispín <asc@igg.unam.mx> y Álvaro López López <lopuslopez@igg.unam.mx>

Esta sesión de trabajo tiene como objetivo principal mostrar algunas de las variaciones territoriales que la actividad turística tiene, en la actualidad, en distintos lugares de América Latina. Se dará una visión comprehensiva de cómo se encuentra el turismo latinoamericano, a partir de la representación cartográfica de distintas variables, con enfoque particular en las ciudades que articulan territorialmente el turismo regional. Asimismo, se presentarán estudios de caso de algunas ciudades centroamericanas y caribeñas.

Ponencias VII Congreso Internacional de Ordenación del Territorio

Los pasados días 27, 28 y 29 de noviembre de 2014 se celebró en Madrid el “VII Congreso Internacional de Ordenación del Territorio”, coorganizado por FUNDICOT, CONAMA y la Facultad de Geografia e Historia de la Universidad Complutense de Madrid.

Desde la página Web de Fundicot están disponibles para su descarga las ponencias presentadas al VII CIOT. A continuación se enlazan los documentos según las áreas temáticas del congreso. El documento completo puede descargarse aquí.

Área temática “A”
Experiencias, Buen Gobierno y aportaciones a otro Modelo de Desarrollo desde la Ordenación, Planificación y Gestión Territorial y Urbana. Instrumentos para la salida de la crisis y para afrontar un nuevo Modelo de Desarrollo.

Área temática “B”
El Patrimonio Territorial como base para un nuevo Modelo de Desarrollo Territorial.

Área temática “C”
Regeneración, Rehabilitación y Renovación territorial y urbana como bases para un nuevo Desarrollo.

Área temática “D”
La Conceptualización, Administración y Gestión Territorial y Urbana como potencialidades para el Buen Gobierno.

En particular, el objetivo de este 7º CIOT ha sido abrir un debate en torno al papel y valor del Patrimonio y de la Planificación Territorial como instrumentos para avanzar hacia otro Desarrollo, ante los Retos que plantea un Siglo XXI que, a finales de su primera década ha registrado, en el mundo desarrollado, una de las crisis financiero-especulativas más significativas del último siglo. Crisis que se asocia a problemáticas que Naciones Unidas ha venido periódicamente señalando en Informes cada vez más preocupantes en lo que se refiere a las dimensiones ambientales y territoriales de la evolución de la Humanidad, destacando al respecto la problemática asociada al progresivo Calentamiento Global del Planeta y a los efectos derivados del mismo sobre nuestro Patrimonio Territorial o, incluso, sobre la propia supervivencia de la Humanidad en el Planeta.

VII CIOT

III CONGRESO INTERNACIONAL SOBRE DOCUMENTACIÓN, CONSERVACIÓN, Y REUTILIZACIÓN DEL PATRIMONIO ARQUITECTÓNICO Y PAISAJÍSTICO

Compartimos aquí la convocatoria de la nueva edición de ReUSO, que en 2015 se celebrará en la Universidad Politécnica de Valencia. Este será el III Congreso Internacional sobre Documentación, Conservación, y Reutilización del Patrimonio Arquitectónico y Paisajístico, ReUSO 2015″ a celebrar los próximos 22, 23 y 24 de Octubre 2015. La entrega de resúmenes finaliza el 12 de enero de 2015. (Nueva fecha límite 20 de enero de 2015).

“El evento, que tiene una presencia anual, nació de la colaboración de diferentes instituciones académicas, nacionales e internacionales: la Escuela Técnica Superior de Arquitectura, UPM, fue el lugar elegido para la primera edición, la segunda edición ha tenido lugar en l’Universitá degli Studi di Firenze, estando prevista la tercera edición en Valencia en el 2015.”

” El Congreso ReUSO 2015 quiere favorecer el encuentro entre diferentes especialistas en materia de recalificación y restauración, generando la difusión de las metodologías y los aspectos teóricos y prácticos relacionados con la intervención sobre el patrimonio existente. El objetivo principal es la puesta en común de la experiencia vinculada al reúso y a la recuperación de la herencia construida, entendida como tejido histórico o como edificios puntuales, y la puesta en valor del paisaje y de los elementos que lo componen. Los principales temas que se desarrollarán en el Congreso serán:

  • Tema 1 – Criterios y métodos en época de crisis
  • Tema 2 – Tecnologías al servicio de la restauración
  • Tema 3 – Vida en edificios y cascos históricos
  • Tema 4 – Nuevos usos de los monumentos y compatibilidad de las intervenciones
  • Tema 5 – Itinerarios, paisajes, monumentos y entornos: el disfrute del patrimonio histórico
  • Tema 6 – La intervención sobre el patrimonio histórico y la experiencia educativa

Para más información, podéis acceder a la página web del congreso: http://reuso2015.blogs.upv.es/

ESP_flyer_carta de invitación_Página_2 ESP_flyer_carta de invitación_Página_3

Desde el IUU queremos desearos FELIZ 2015

Siguiendo con las tradiciones, ahí va la felicitación de este año.
Un saludo a todos, felices fiestas y feliz 2015,

Instituto Universitario de Urbanística

Postal AÑO 2015_Página_1 Postal AÑO 2015_Página_2

 

Revista Espaces et Sociétés: Novedades y Convocatoria “Revisar Patrick Geddes”

Nos hacemos eco aquí del último número publicado por la revista “Espaces et Sociétés” al tiempo que difundimos su nueva llamada a artículos para “Revisar Patrick Geddes”.

Sobre la convocatoria, decir que la fecha límite de entrega de artículos completos es el 15 de mayo de 2015, y los artículos serán remitidos exclusivamente en versión electrónica por e-mail a una de las direcciones siguientes:
mariacr@arq.uva.es
alblevy@club-internet.fr
adebiase@paris-lavillette.archi.fr

“L’université: retour à la ville”

En un contexto de competición creciente entre universidades, la producción urbana se convierte en un campo de acción importante en la mejora de la capacidad de atracción de aquéllas. A partir de un análisis internacional, el artículo presenta los rasgos dominantes de este fenómeno en ascenso que es la universidad-productora urbana. La perspectiva que se propone permite cuestionar desde un nuevo punto de vista las relaciones de las universidades francesas con la ciudad.

 Esp. Soc. 159

 

Revisar Patrick Geddes

A continuación reproducimos el texto de la convocatoria. Para más información, acudid a la página web en este enlace.

“Tras Raymond Ledrut (nº 57-58, 1989), Henri Lefebvre (nº 76, 1994), Paul-Henry Chombart de Lauwe (nº 103, 2000), Espaces et Sociétés dedica su próximo monográfico a Patrick Geddes, pionero del urbanismo moderno y de los métodos interdisciplinares así como precursor de las cuestiones ambientales en urbanismo. Éstas no han surgido de repente sino que se remontan al cambio de siglo XIX-XX, con autores como él. De hecho, su elección se ha debido al carácter interdisciplinario de su pensamiento, al alcance internacional y la actualidad de sus ideas, pero también al escaso conocimiento de su obra en Francia. De hecho, hasta 1994 no ha habido una primera traducción al francés de su libro más conocido, Cities in Evolution (1915). Convocando a una relectura crítica de la obra de Geddes, este monográfico quiere también contribuir a llenar ciertos vacíos y comprender algunas omisiones.
Geddes influyó en el movimiento ambientalista estadounidense través de su discípulo Lewis Mumford y de autores como el paisajsita Ian MacHarg (1920-2001). Sus ideas han sido retomadas recientemente en Italia por la escuela territorialista de Alberto Magnaghi (2000, 2014). Además de las muchas reediciones inglesas, Geddes ha sido traducido al español (1934, 1960, 2009), al italiano (1970) y al portugués (1994) y ha sido reconocido por su contribución a la economía ecológica (Martínez Alier, 1995). Sin embargo, en Francia, su figura parece algo ensombrecida. Aunque algunos miembros de la Sociedad francesa de urbanistas (Marcel Poëte, Gaston Bardet, Robert Auzelle) reclamaron sus ideas, Françoise Choay le consagró un lugar en su antología del urbanismo (1965), el grupo Team Ten le dedicó un número de su revista Le Carré bleu (1993) y, recientemente, Dominique Bourg y Augustin Fragnière lo han incluido en una antología del pensamiento ecológico (2014), Geddes no ha sido tan reconocido como en otros países.
1. Biólogo y botánico, Geddes se hizo sociólogo urbano y urbanista. Inventó el «survey before plan», principio fundacional de la planificación urbana y regional moderna. La interdisciplinariedad y la superación de la distinción entre ciencias sociales y ciencias naturales a través de un enfoque holístico a la relación hombre / medio ambiente (Kalaora y Vlassapoulos, 2013) distinguen su investigación. Pero, en Geddes, la superación de esa oposición así como el relacionar teoría y práctica a través de la intuición (Bergson) o su visión vitalista de la ciudad plantean cuestiones. Revisar su obra invita a reflexionar en términos generales sobre el urbanismo, su construcción inter(trans)disciplinar, sus escalas de acción, su perspectiva holística y la relación entre teoría y práctica.
A partir de los trabajos y enfoques de Geddes ¿qué perspectiva podemos esbozar sobre las cuestiones epistemológicas del urbanismo y su construcción interdisciplinar? ¿Qué visión crítica puede desarrollarse sobre la disciplina? ¿Cómo (re) pensar la relación teoría / práctica y la articulación conocimiento / acción en la planificación y ordenación urbanísticas? ¿Cuáles son las condiciones para una (re)formulación interdisciplinar, para la consideración del medio ambiente en urbanismo, en particular en el “urbanismo sostenible” en ciernes?
2. Debemos a Geddes los conceptos de “conservative surgery”, “regional survey”, “regionalism”, “conurbation”, “bioregion”, “biotechnique” “paleotechnique”, “neotechnique”, “valley section”, “web of Life”… Se ha señalado su impacto en las teorías y prácticas urbanísticas y paisajísticas actuales, en el “urbanismo sostenible” en formación (Espaces et Sociétés, n° 147, 2011) y en el cuestionamiento, en general, de las relaciones entre ordenación urbanística y medio ambiente.
¿Podemos reconocer genealogías, recorridos de ideas, circulaciones de conceptos geddesianos desde su época hasta nuestros días? Partiendo de Geddes, una mirada crítica y arqueológica sobre las ideas y reflexiones actuales sería bienvenida. ¿La multiplicación de las interpretaciones, recuperaciones y filiaciones revelan una voluntad de revisar de manera crítica y reflexiva sus trabajos o de construir una legitimación para ciertos pensamientos o prácticas urbanísticas actuales (Chabard, 2005)? Las aproximaciones históricas y críticas a la recepción, difusión o reelaboración de la obra y del pensamiento de Geddes por determinados medios intelectuales o profesionales, en diferentes contextos nacionales y en una perspectiva comparativa, interesan también a este monográfico.
3. Educador y pedagogo, Geddes quiso también despertar y elevar la conciencia cívica de los ciudadanos, condición indispensable, en su opinión, para una buena gestión urbana. La producción, transmisión y democratización del conocimiento sobre la ciudad era, para él, un asunto esencial: a tal fin, inventó el neologismo inglés Civics y creó en Edimburgo la Outlook Tower. Pierre Clavel (1971) ha visto en Geddes un sociólogo implicado en la ciudad, un precursor de los enfoques participativos. Hoy en día, cuando se habla de “saber habitante”, de “saber ciudadano” y cuando el “empoderamiento” se ha convertido en una consigna a escala global, sería interesante abordar esta cuestión desde una perspectiva histórica y analizar la evolución de sus teorías.
¿Qué relación puede establecerse entre las teorías actuales de la participación y las ideas de Geddes? Volver sobre su obra a partir de esta problemática, ¿permite valorar mejor los problemas y desafíos actuales de la democracia local, de la participación en urbanismo, incluso de la práctica de los urbanistas? ¿Los objetivos pedagógicos orientados a fortalecer la ciudadanía y de la “capacidad” de los habitantes (Amartya Sen), y a cuestionar el saber hacer de los urbanistas, siguen estando vigentes? ¿Qué enseñanzas se pueden extraer y qué se puede colegir de sus propuestas y acciones en este campo? ¿Qué validez, qué alcance tienen sus ideas en estos temas?
Las contribuciones al monográfico pueden centrarse en alguno de estos tres puntos separadamente o entrecruzados, pero no sólo. Otros enfoques y aportaciones sobre la obra de Geddes también pueden ser considerados”

“La regeneración integrada: análisis y exposición de casos y experiencias de investigación urbana”

Mañana miércoles 17 de diciembre, tendrá lugar a las 11:00, la Jornada de trabajo “La regeneración integrada: análisis y exposición de casos y experiencias de investigación urbana” en la que participa el Instituto Universitario de Urbanística. Se celebrará en la sala de tercer ciclo del Departamento de Derecho Público de la Universidad de Oviedo.

“La jornada consistirá en la puesta en común de las investigaciones desarrolladas por  el Departamento de Urbanismo y Ordenación del Territorio de la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Madrid, el Grupo de Estudios sobre Territorio y Desarrollo Sostenible de la Universidad de Oviedo y el propio Instituto de Urbanística de Valladolid.

Durante la mañana se harán presentaciones breves de diferentes proyectos de investigación que se están desarrollando actualmente, seguidas de un debate conjunto. La investigación urbana no sólo permite, sino que frecuentemente requiere una aproximación multidisciplinar que sea capaz de recoger diferentes facetas, para así reconstruir una visión más completa.”

Para más información podéis entrar en la página web de la Universidad de Oviedo o escribir un correo electrónico a:

desarrollosostenible.uniovi@gmail.com
http://www.unioviedo.es/Desarrollosostenible/jornada.php

BLOG: HUERTA DEL REY 2014/15 Una mirada sobre sus espacios públicos

Os presentamos el lanzamiento de un nuevo “blog amigo”. En este caso se trata de “HUERTA DEL REY 2014/15 Una mirada sobre los espacios públicos de la Huerta del Rey (Valladolid)” que ha sido promovido desde el equipo docente de la asignatura de Diseño Urbano de la ETS de Arquitectura y contará con la colaboración de sus alumnos y también del Instituto Universitario de Urbanística.

La intención de este espacio virtual es compartir imágenes que contengan una reflexión, una percepción distinta de los espacios que vemos cada día en este entorno urbano en el que nos encontramos. A través de fotografías y lemas, se propondrán elementos a reconsiderar, a valorar, a conocer y descubrir. Os invitamos a contemplar las propuestas que vayan surgiendo y a compartir vuestras propias miradas sobre este ámbito.

Si tenéis propuestas que insertar, podéis enviarlas vuestra foto y un título por e-mail a los siguientes correos con el asunto “BLOG HUERTA DEL REY”:
mariacr@arq.uva.es
marina@arq.uva.es

HUERTA DEL REY 2014/2015

Evolución Histórica de Huerta del Rey

Os dejamos la conferencia “Evolución Histórica de Huerta del Rey” pronunciada por Miguel Fernández Maroto (Arquitecto. Doctorando e investigador del Instituto Universitario de Urbanística. UVa)

Este evento formó parte de la clase de Introducción al Diseño Urbano, en Grado en Fundamentos de la Arquitectura, celebrado el pasado 29 de octubre de 2014 en el Salón de Actos de la ETS de Arquitectura, Universidad de Valladolid.

Polaridades metropolitanas como lugares de urbanidad?

Hoy señalamos este evento que tendrá lugar en Milán el 11 de diciembre y donde Mario Paris presentará los resultados de una investigación sobre polaridades metropolitanas desarrollada en el IUU en el marco de su tesis doctoral.

Abstract

El espacio post-metropolitano es una realidad caracterizada por las distintas territorialidades de la sociedad contemporánea. Una de las tendencias que más ha caracterizado este nuevo ambiente es la formación y la consolidación de lugares del “consumo” de bienes, servicios y experiencias. Entre aquellos localizados a lo largo de los ejes del tráfico rodado o en los nodos de intercambio, hay alguno que adquiere un papel más importante y complejo dentro del territorio. Gracias al vínculo con algunos condicionantes del lugar y de la geografía específica de un territorio, ellos atraen y aglutinan flujos de personas, bienes, informaciones, energías e inversiones. Se trata de unas de las piezas con más densidad e intensidad funcional del complejo mosaico territorial contemporáneo y, cuando todos los elementos descritos coinciden y cooperan, pueden representar nuevos espacios de urbanidad. A través de las intervenciones de distintos autores, el seminario quiere definir el papel de estas polaridades dentro de los territorios a densidad variable de la ciudad-región y su relevancia especifica dentro de los procesos de construcción de una estructura policentrica y/o reticular.

Podéis encontrar más información sobre el trabajo de M. Paris en el artículo publicado por el autor en Ciudades 16 (2013)

DAStU_Urbanistica14_07_cartel

Más informaciones sobre el seminario pinchando aquí o en el cartel.